este TRIBUNAL SEGUNDO DE VIOLENCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Pena

En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones tendientes a lograr la citación de la parte demandada y que demostraran su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y en el caso de autos, a tenor de lo establecido en el citado artículo y adaptado a las prescripción del criterio jurisprudencial vigente, en transcurso de los treinta días (30) otorgados para la publicación y consignación del cartel de citación, la parte actora no realizo dichos actos ya que no constan en las actas procesales, no cumpliendo así con las obligaciones que establece la ley y por lo tanto se debe declarar la perención de la instancia y así se decide.- Por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de .....

En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones tendientes a lograr la citación de la parte demandada y que demostraran su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y en el caso de autos, a tenor de lo establecido en el citado artículo y adaptado a las prescripción del criterio jurisprudencial vigente, en transcurso de los treinta días (30) otorgados para la publicación y consignación del cartel de citación, la parte actora no realizo dichos actos ya que no constan en las actas procesales, no cumpliendo así con las obligaciones que establece la ley y por lo tanto se debe declarar la perención de la instancia y así se decide.- Por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de .....

DEL ACUERDO Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de Bs. 10.000.00; Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA PARTE ACTORA, contra la DEMANDADA DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 De La Ley Orgánica Del Trabajo, los trabajadores y traba.....

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: El Decreto Intimatorio dictado en fecha 21 de Julio de 2011, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, condena a la ciudadana YUMAIRA MACHUCA COHEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.437.707, de este domicilio, a pagar al intimante abogado JAIME ALFONZO MERCADO LEÓN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 67.828 y de este domicilio; en su carácter de apoderado Judicial de la sociedad mercantil INGENIERIA Y PROYECTO INGECASA C.A., la cantidad de: PRIMERO: La cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL CIENTO DIECISEIS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.250.116,00), por concepto de deuda e interés, SEGUNDO; La cantidad de SETENTA Y CINCO MIL TREINTA Y CUATRO BOLIVA.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: El Decreto Intimatorio dictado en fecha 21 de Julio de 2011, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, condena a la ciudadana YUMAIRA MACHUCA COHEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.437.707, de este domicilio, a pagar al intimante abogado JAIME ALFONZO MERCADO LEÓN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 67.828 y de este domicilio; en su carácter de apoderado Judicial de la sociedad mercantil INGENIERIA Y PROYECTO INGECASA C.A., la cantidad de: PRIMERO: La cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL CIENTO DIECISEIS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.250.116,00), por concepto de deuda e interés, SEGUNDO; La cantida |d de SETENTA Y CINCO MIL TREINTA Y CUATRO BOLI.....

ambas partes solicitan a este Tribunal LA HOMOLOGACIÓN del presente acuerdo, por lo que este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO alguno sobre el mérito del asunto mas allá de los considerándos establecidos en la motiva de esta decisión, al haber dictado sentencia interlocutoria el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el Expediente N° 13.567. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 30 de septiembre de 2010, por el abogado OMAR CELESTINO MARTINEZ PUERTA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MACHINERY CARE DE VENEZUELA S.A., contra la sentencia definitiva dictada el 25 de mayo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por la ciudadana BLANCA ESTHER LOS ARCOS, contra la sociedad mercantil MACHINERY CARE DE VENEZUELA S.A.. En consecuencia, SE DECLARA resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre la ciudadana .....