RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la Solicitante: ANA ROSELIN NAVAS ARMAS antes identificada, su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición en la demanda por vía de Hechos conjuntamente con amparo cautelar, incoada por el abogado VILLINJER RODRIGUEZ GOMEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro.133.744, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ALIDA ORTEGA MONTOYA, ADELA PALESTINA y GABRIEL ALFONSO LEON, titulares de la cedulas de identidades Nº V-7.028.165, V-7.119.632 y V-11.938.760 contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO.

Visto lo anterior se deduce que, al haber sido creado el Instituto de Previsión Social del Legislador del Estado Carabobo y sus Estatutos, así como la ley que lo suprime y liquida; por el Consejo Legislativo del Estado Carabobo,y siendo este el encargado de efectuar los aportes al fondo de jubilaciones y pensionados del Instituto, resulta incuestionableque corresponde al Consejo Legislativo del Estado Carabobo,la obligación de dar cumplimiento pleno a la sentencia de fecha 27 de marzo de 2012, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y másaún por el hecho cierto,público y notorio de que al haber sido extinto el aludido Instituto y derogado sus estatutos, pues resulta innegable que corresponde al Ente Legislador Estadal darle celeridad a la ejecución del fallo proferido en favor de la parte querellante, tal y como lo establece el artículo 14 de esta última ley, en virtud de señalar que, lo no previsto en ella será resuelto por el Presidente o Presidenta del Consejo.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la presente demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, intento Ciudadano WILLIAM ANTONIO SALAZAR FONSECA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V-3.050.996, debidamente asistido por los Abogados en ejercicio RUTH MARITZA CONTRERAS y HENS BORIS RODRIGUEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad titulares de la cédula de identidad Nº V-12.169.024 y V-7.534.090, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nros: 181.523 y 57.753, respectivamente, en contra de la Ciudadana OGLA BRENDA PEÑA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.190.349. SEGUNDO: Se Declara competente para trami.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO. No hay condenatoria en costas procesales por haberlo acordado expresamente las partes. Publíquese la dispositiva de esta decisión en la página web https://carabobo.scc.org.ve, en la sección correspondiente a este Tribunal, y publíquese en el expediente físico el extenso del fallo. Regístrese en los libros respectivos y déjese copia íntegra digitalizada. Remítase a las partes, copia digitalizada sin firmar. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes, pasada en autoridad de COSA JUZGADA y en consecuencia, se declara TERMINADO EL PRESENTE JUICIO en su fase cognitiva. No hay condenatoria en costas procesales de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena remitir a las partes un ejemplar de la presente sentencia sin firmas y en formato PDF, a través del correo electrónico, conforme al artículo 10 de la Resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 5 de octubre de 2020.

En virtud de los anteriores señalamientos, resultando competente por el territorio y por la materia para esta Juzgadora conocer de la presente demanda, y una vez analizada, considera que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el Artículo 185 del Código Civil concatenado con la Sentencia de carácter vinculante No. 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, tal como quedó demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de Divorcio peticionada; en consecuencia éste TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a lo.....

En virtud de los anteriores señalamientos, resultando competente por el territorio y por la materia para esta Juzgadora conocer de la presente demanda, y una vez analizada, considera que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el Artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de carácter vinculante No. 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, tal como quedó demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de Divorcio peticionada; en consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a lo.....