ÚNICO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que se NOTIFIQUE AL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 129, 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil. Una vez que conste en autos, la efectiva notificación de la representación fiscal, este Tribunal por auto expreso, fijara nuevamente el lapso correspondiente, para dictar sentencia definitiva en la presente causa. Librese Boleta de Notificación.

Por los razonamientos anteriores, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente solicitud de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por los ciudadanos MILAGROS COROMOTO SALAZAR MARCANO, ROSMIRI VIRGINIA LORENZO SALAZAR y RICHARDIC FELIPE LORENZO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, la primera viuda y los segundos solteros, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-6.491.112, V-19.797.781 y V-17.960.672, respectivamente, asistidos por el abogado CARLOS EDUARDO LAMEDA BRETT, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.942, todos de este domicilio, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 895 en concordancia con el 341 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los Veinticuatro (24) días del Mes de Febrero (02) del año dos Mil Diez (2010). AÑOS: 199° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese, D.....

SE DECRETA: MEDIDA DE SECUESTRO: Sobre los bienes mueble objeto de la presente demanda.

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto de la Transacción es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del Desistimiento es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo, y hágase la devolución de los originales que corren insertas de los folios 03 al 16, ambos inclusive, a la parte accionante, dejándose en su lugar copias fotostáticas debidamente certificadas por secretaría

AUTO DE ENTRADA. Por recibido la presente demanda junto a sus anexos, presentada por el ciudadano CARLOS ALBERTO GONZALEZ HENRIQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.884.477, asistido en este acto por el abogado JULIO CESAR PIÑERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.058. Désele entrada y téngase para proveer.

En el caso bajo análisis, para la fecha en que fue presentada la demanda, es decir, el 19 de octubre de 2005, se encontraba vigente la cuantía establecida la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 20 de Mayo de 2004, según la cual el interés principal del asunto debía exceder de tres mil (3.000) unidades tributarias para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que la demanda fue estimada, en un monto mayor al establecido en dicha ley, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado. Así se establece.

El Tribunal DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE el vehículo placa KGB-78S y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial CARABOBO C.A, en la persona de su represéntate legal ciudadana: ADRIANA TERESITA MARQUEZ, quien lo recibio para su representada Depositaria Judicial CARABOBO C.A, y señalo al tribunal que el mismo será trasladado a los depósitos ubicados: en la calle Girardot N° 91-111, entre Avenida Branger y Ricaurte, Municipio Valencia del estado Carabobo, Teléfono (0241) 859.1264 y celular 0414-348.7662

Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTIA para tramitar y resolver la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado Distribuidor de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de ley, y ASI SE DECIDE.

SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: Un Bien Inmueble, consiste en una parcela de terreno. Dicha parcela de terreno distinguida con el número 8-B-16. Ubicada en la siguiente dirección: Urbanización Altos de Guataparo, calle 109, (Montalban), Nro. 140-161, Jurisdicción de la Parroquia San José, Municipio Autónomo Valencia, Estado Carabobo. Dicha parcela tiene una superficie aproximadamente de: Ochocientos Treinta y Seis Metros Cuadrados con Diez Decímetros Cuadrados (836,10. M2). Comprendida dentro de los siguientes linderos: Noroeste: Es una extensión de (18,00M) con la Av. Montalban; Sureste: Es una extensión de (18,00M), con terreno que son o fueron de la sucesión de Natalio Dorta; Nor-este: En una extensión de: (46,45M) con la parcela Nro. 8-B-15; y, Suroeste: En una extensión de (46,45M) con la parcela Nro. 8-B-17. Dicho Bien Inmueble le pertenece al ciudadano Aldo Luis Carlos Díaz Schloeter, demandado de autos, según consta del docume.....