, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Leonardo D¿Onofrio Manzano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.399.618, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de TOTAL COAT DE VENEZUELA, C.A., se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley Declara, Sin Lugar la falta de cualidad e interés del actor para intentar o sostener el juicio, propuesto por la abogada LUZ COROMOTO VELASQUEZ PROCTOR, actuando como representante sin poder de la Citada en Garantía, Sociedad Mercantil Seguros Guayana C.A. y Declara Parcialmente Con Lugar la Demanda intentada por la ciudadana LUISA TARIFFE DE BORJAS, debidamente asistida por el abogado MARTIN POLANCO YUSTI, en su carácter de conductora y propietaria del vehículo marca chevrolet, tipo sedan, modelo Swift, año 1994, color beige, placas No. YCB-483, Serial de Motor 4 cilindros, Serial de Carrocería 1R69NRV312538, en contra del demandado AGUSTIN ENRIQUE SILVA, y de la Sociedad Mercantil Seguros Guayana C.A., en sus caracteres de conductor, propietario y ga.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello. Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES, interpuesta por el ciudadano, CESAR GUMERSINDO OJEDA LLOVERA, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.425.450, en contra de la empresa VENEPAL C.A. La parte demandada deberá cancelar la parte demandante la suma que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada al efecto por este Tribunal, en relación al concepto de preaviso y su incidencia en la antigüedad del trabajador, igualmente, se acuerda la indexación monetaria e intereses de mora, de la siguiente manera: 1. Corrección monetaria: desde la fecha de la .....

establece el procedimiento a seguir para la imposición de la medida de arresto, en el siguiente orden: PRIMERO: Désele entrada a la presente solicitud, háganse las anotaciones en los libros a que corresponda, asígnesele número y fórmese el expediente respectivo. SEGUNDO: Notifíquese mediante boleta con inserción del presente auto, a la Ciudadana ROSALINDA RIOS DE OROZCO, titular de la cédula de identidad No. V-5.281.353, en la siguiente dirección: Calle Santos Michelena N° 34, sector El Carmen, Mariara estado Carabobo, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal, debidamente asistido de abogado: a la audiencia ORAL Y PUBLICA, que tendrá lugar el Tercer (3er) día de Despacho siguiente a que conste en autos su notificación, a las 09:30 a.m., a los fines de ser oído y exponga lo que crea conveniente en defensa de su derecho y presente todas las pruebas que considere pertinentes, haciéndosele saber, que podrá hacer cesar el arresto con el pago de la multa aplicada según plan.....

Es importante resaltar que La Audiencia Preliminar es uno de los momentos estelares y fundamentales del juicio del trabajo, en el que se establece la estimulación de los medios alternos de resolución de conflictos, tal como lo señala la exposición de Motivos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, para la resolución de controversias, tales como el arbitraje, la mediación y conciliación, con el fin de evitar el litigio o limitar su objeto, siendo la función fundamental del Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, mediar las posiciones de las partes. Siendo así las cosas, el articulo 22 eiusdem, establece el derecho que tiene la parte demandada de acogerse al derecho de retasa en el acto de contestación de la demanda. La sentencia in comento establece que este es un procedimiento distinto al principal, en el que no deben aplicarse las normas contenidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Considera esta juzgadora, que dada la naturaleza de este proce.....

El Tribunal vista la transacción celebrada y la solicitud de las apoderadas actoras se abstiene de practicar las medidas de Entrega Material y Embargo Ejecutivo.

Se decretó el Sobreseimiento de la causa en el presente asunto, de conformidad con el Numeral 3 del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

este Tribunal de Control, ACUERDA EXPEDIR ORDEN DE ALLANAMIENTO,