Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 73] Página 2 de 8
N° Expediente : 13.353 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ AZUAJE CHIQUITO, NORBERT ARGENIS FIGUEROA OJEDA, YENNY CAROLINA QUIROZ RUIZ, LUIS RAMÓN ASUAJE SALCEDO, DIOSELIN MARGARÍTA POLANCO GUTIERREZ, LUIS GONZACA GIMÉNEZ Y NELSON DOMINGO ARAQUE VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
En atención a lo expuesto, este Tribunal, en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional, por contrario a la ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a los procedimientos de amparo. La publicación del fallo en el término legal. Así se declara.-
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.531 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ELIDA DEL CARMEN PÉREZ VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos de la accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 13.527 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
BELKIS YADIRA BARRADAS PALACIO VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DEL ESTADO YARACUY (IAPEY)
Resumen:
Verificado el cumplimiento de los requisitos del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal encuentra que la pretensión cumple los requisitos. Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos de la accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : GP02-L-2009-001619 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
ARON ARANGURE. VS LA LUCHA C.A..
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega el cheque identificados en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA APODERADA JUD
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12.865 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JULIO CÉSAR RUIZ CABRA CONTRA LOURDES FERNANDA FLORES GARCÍA
Resumen:
UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado Pastor Polo, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : GP21-L-2010-000129 N° Sentencia : pj0052010000162 Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
SEGUNDO ANTONIO PETIT PIMENTEL & RAFAY INGENIEROS & ASOCIADOS C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADA DEL DEMANDANTE. REPRESENTANTE DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogado. DINA PRIMERA ROBERTIS
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2010-000003 N° Sentencia : PJ0052010000164 Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
GUSTAVO ALVARADO, EUCLIDES BELEÑO, RAUL COLMENARES Y OTROS & TAUREL & CIA SUCRS C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, TAUREL solicita a este Tribunal tres (3) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Queda entendido que este acuerdo solo será extensivo a los ciudadanos, CASTOR OZEAS NAVAS PRIMERA, CARLOS MIGUEL MAJANO LINARES, VLASDIMIL ANTONIO QUIÑONES RODRIGUEZ, JUSTINO ENRIQUE ROJAS MERIÑO, JOSE VICENTE CAPIELO PACHECO, JOSMAR JOSE HERNANDEZ GOTOPO y ORLANDO DAVID SILVA ROSENDO a los cuales se les cancela sus prestaciones sociales e.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GPO2-L-2009-955 N° Sentencia : PJ01020100000071 Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ACCIONADA LUIS TORREALBA. DEMANDADACONSORCIO ERIPE LAMILARA,C.A Y ASEA BROWN BOVERI, S.A
Resumen:
En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara. SE CONDENA A CANCELAR A LA ACCIONADA CONSORCIO ERIPE-LAMILARA, C.A a cancelar por los conceptos demandados al ACCIONANTE LUIS TORREALBA la cantidad de NOVENTA Y UN MIL SEISCIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 91.600,00). Así se decide. Asimismo se declara SIN LUGAR LA DEMANDA CONTRA LA ACCIONADA ASEA BROWN BOVERI, S.A (ABB), por falta de cualidad e interés de ASEA BROWN BOVERI, S.A ( ABB) y de solidaridad con el CONSORCIO ERIPE-LAMILARA,C.A y Ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Carola Rangel
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2010-001662 N° Sentencia : PJ0062010000165 Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE LUIS REYES Y PLASTICOS MARTINEZ, C.A.
Resumen:
El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanis.....
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-L-2010-000034 N° Sentencia : PJ0052010000165 Fecha: 23/07/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
BELKIS JOSEFINA CARDENAS SALAS & PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respectos a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO. APODERADA DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados