En consecuencia, donde se lee: SEGUNDO: Se ordena REPONER la causa al estado de dictar la sentencia interlocutoria que decida la oposición de la prueba de experticia, lo cual se hará por sentencia interlocutoria, una vez quede firme la presente decisión. Así se decide", debe decir: "SEGUNDO: Se ordena REPONER la causa al estado de dictar la sentencia interlocutoria que decida la oposición de la prueba de experticia, una vez sean notificadas las partes. Así se decide." Con la presente queda subsanado el error material en el cual se incurrió en la sentencia interlocutoria de fecha 26 de marzo de 2025

IV DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana LIZBETH JOSEFINA HERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.983.035, de este domicilio, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas en una porción TERRENO de propiedad del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) según certificado de empadronamiento de nomenclatura 08-03-01-U01-30-06-05-00-N00-001, el cual cuenta con un área total de TRECIENTOS CUATRO METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTÍMETROS CUADRADOS (304,44 Mts2), con un área de construcción de DOSCIENTOS TREINTA .....

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la MATERIA, para conocer de la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por los ciudadanos LENNIS COROMOTO MOLINA ROJAS y ANGELO JAKNOVEL LORVES MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.629.719 y V-28.505.875, respectivamente y ambos de este domicilio, en virtud de que el último de los nombrados, posee un defecto intelectual que le hace proveer a sus propios intereses, el cual además posee antes de cumplir la mayoridad; ambos debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio SORES MAIGUALIDA JIMENEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.302. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA EN UNO DE LOS TRIBUNALES DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA. TERCERO: Se ordena remitir junto con oficio el expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRI.....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido un lapso de treinta (30) días sin que la parte demandante haya cumplido con las obligaciones que le impone la ley para la citación de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil.

V DECISIÓN Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PRIMERO: PROCEDENTE la corrección del ERROR MATERIAL en la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en la presente causa y que corre inserta a los folios, noventa y seis (96) al ciento ocho (108), solo en lo que respecta a: DONDE SE LEE: "...contra la ciudadana DIGNA MARGARITA OTAIZA GUEVARA ...", DEBE LEERSE: "...En la demanda por CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE PAGO, incoada por el ciudadano RICHARD ELOY FERNÁNDEZ CASTILLO, asistido por el abogado VÍCTOR CAMPOS RODRÍGUEZ, contra la Sociedad de Comercio DISTRIBUIDORA NACIONAL DE MOTORES DINAMO, C.A.". 2.- SEGUNDO: Téngase la presente, como parte integrante de la sentencia interlocutoria dictada en fecha veinticinc.....

IV Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda incoada por el abogado FREDY ERNESTO MARTINEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-18.774.733 e inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro. 192.235, de este domicilio; en contra del ciudadano RAUL EDUARDO RAVELO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-6.866.478, de este domicilio Y la Sociedad Mercantil IDEMAD CA, por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimient.....

V DECISIÓN En razón de lo expuesto considera este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación, anunciado por el Abogado JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 227.409, quien asiste a la parte demandante, el ciudadano JOSÉ FERREIRA DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.240.751, parte demándate, en fecha doce (12) de mayo de 2025, contra la sentencia dictada en fecha treinta y uno (31) de marzo de 2025. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el Recurso de Casación fue el día veintidós (22) de mayo de 2025, por lo que este Juzgador da certeza que h.....

V DECISIÓN En razón de lo expuesto considera este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación, anunciado por el Abogado HINMEL GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.389, actuando con el carácter de apoderado judicial, parte demandada, de la ciudadana ANA CASTORA GUILLEN DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.232.631, parte demándate, en fecha diecinueve (19) de mayo de 2025, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de febrero de 2025.

VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la APELACIÓN ejercida por el abogado ÁNGEL MARÍA FERNÁNDEZ RUMBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ARMANDO JOSÉ GALÍNDEZ TORRES y LEANDRO GALÍNDEZ TORRES, parte querellante, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha nueve (09) de noviembre del 2021, la cual declara sin lugar la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO. 2. SEGUNDO: CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO incoada por el abogado ÁNGEL MARÍA FERNÁNDEZ RUMBOS, apoderado judicial de los ciudadanos ARMANDO JOSÉ GALÍN.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de INTERDICTO DE AMPARO POR PERTURBACION, interpuesta por el ciudadano PUBLIO AMADO RODRIGUEZ TORRENS, contra los ciudadanos ORANGEL RODRIGUEZ, EGDA RODRIGUEZ DE NEGRON, ISNELDA RODRIGUEZ DE SILVA, antes identificados.