En fuerza de lo anteriormente expuesto, esta Sala Nro. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en lo Penal y Sección penal del Adolescente Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento del Recurso de apelación, interpuesto por la profesional del derecho INGRID DEVERA, Defensora Publica Segunda, adscrita a la Defensa Pública del estado Carabobo, actuando en defensa de los derecho del adolescente DIOSTHIN DAVID HERNANDEZ, interpuso recurso de apelación, contra la decisión dictada en fecha 07 de septiembre del 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del estado Carabobo, mediante la cual decretó la detención del adolescente antes identificado. Publíquese. Notifíquese y Remítase en la oportunidad de ley.

En mérito de lo antes expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional a las partes a un JUEZ IMPARCIAL, principio consagrado en el Art. 49 Numeral 3 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 8.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por la Ciudadana Jueza de Primera instancia en funciones de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal, Lilian Tirado Madrid en el asunto signado bajo el Nro. GP01-P-2008-0013978, seguido contra el acusado JOSE FERNANDO FARFAN, con fundamento en la causal prevista en el artículo 89 numeral 7 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley del Código Orgánico Procesal, Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia y remítase el presente cuaderno separado al Tribunal de origen en su oportu.....

esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Abogada YSAURA COROMOTO BETANCOURT ESCALONA, en su condición de Fiscal Décima Tercera del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial del estado Carabobo; contra la decisión dictada en fecha 20 de Octubre del 2015, por la Jueza Tercera en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2013-017527, seguida al ciudadano JAMES BELL SMITTH ROMERO, mediante la cual se acordó sustituir la Medida Judicial Privativa de Libertad que pesaba sobre el ciudadano en mención, por una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad por vía de examen y revisión de Medida, causa que se sigue al mismo por la presunta comisión de los delitos de: CONCENTRACION DE CONTRATIS.....

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación, interpuesto por la ciudadana LISBET MILAGROS REYES HENRIQUEZ, en su condición de Defensora Privada, del ciudadano GREGORIO RAFAEL PINTO MUJICA, en el asunto N° GP01-S-2015-002456, en contra de la decisión dictada en fecha 05-11-2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 437 literales B y C ejusdem. Notifíquese a las partes.

Se publica auto motivado de aprobación de suspensión condicional del proceso, por los delitos de violencia psicologica y Violencia fisica, de cofnormidad con lo dispuesto en los artículos 43 y siguientes del COPP.-

esta Sala 01 Accidental de la Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, UNICO: DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE POR ININTELEGIBLE, el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano GRITZKO G. TERAN, contra la decisión dicta por auto motivado dictado en fecha 19 de Agosto de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia Función de Control Nº 08 de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual DECLARO IMPROCEDENTE, la interposición de la acusación particular propia, interpuesta por el recurrente, contra el ciudadano FRANCISCO FERRER ZOÑENO, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA, previsto y sancionado en el articulo 462 del Código Penal, CAMBIO ILICITO DE PLACAS, previsto y sancionado en el articulo 08 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores y el delito HURTO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el articulo 01 ejusdem.

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Negación o Desacuerdos para Fijar Residencia instaurada por la ciudadana NALBIS ESPERANZA GARCIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.278.625, en contra del ciudadano EMISAEL ANTONIO DURAN FALCON, venezolano, mayor edad y titular de la Cédula de Identidad Nos V- 12.320.113 a favor del niño Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Decisión que emite este Órgano Jurisdiccional en apego estricto a los Principios de la Supremacía de la realidad e Inmediación, Principios estos que rigen esta Jurisdicción Especial, así como en aplicación del criterio jurisprudencial de la Sentencia de la Sala constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, N° 08-0855 de fecha 16 de marzo de 2009, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se.....