Finalmente, EL DEMANDANTE Y LA DEMANDADA solicitan de éste Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, imparta la respectiva homologación al acuerdo contenido en la presente acta de conciliación-mediación, a los fines de que tenga los efectos de cosa juzgada. IV HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. .....

SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.-

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY EL SECRETARIO Abg ---------------------------------------- --------------------------------------- LA EXTRABAJADORA LA EMPRESA .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 17 de octubre de 2011, por el ciudadano PEDRO MANUEL RACAMONDE CONDE, asistido por el abogado LUIS SANCHEZ MAVARES contra el auto dictado el 07 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- INADMISIBLE LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano PEDRO MANUEL RACAMONDE CONDE, contra el ciudadano CARLOS MANUEL LEDEZMA VERDE. Que así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE REGISTRES.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó el ciudadano EFRAIN ALBERTO CAMPOS, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, Titular de la cédula de identidad Nº V-4.581.495, contra la ciudadana GLADDYS MIGUELINA LONDON FREITAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.449.885 y la IGLESIA YO SOY EL ALFA Y OMEGA. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte totalmente vencida. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIA. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, San Diego de la Circunscri.....

Se declara: ÚNICO: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES incoado por el ciudadano WILLIAM RAMÓN MORA SUÁREZ, debidamente asistido por el abogado JHONNY DOMINGO ISABA OLIVO, contra el ciudadano ORLANDO ENRIQUE PETRUCELLI CASTILLO, todos anteriormente identificados. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la SHIRSTIN INES YANES actuando en su carácter de apoderada judicial de la demandada CENTRO ESCUELA TÉCNICA DE INFORMÁTICA APLICADA Y COMPUTACIÓN (C.E.T.I.A.C.), C.A. contra la decisión dictada el 10 de julio de 2003, por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego esta Circunscripción Judicial.

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este tribunal Sexto de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la acción incoada por la ciudadana, CARLA YANET LUGO ARIAS, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana DAGLYS CHIQUINQUIRA COVA HERNANDEZ, en contra de la Empresa SEGUROS GUAYANA C.A , representada judicialmente por la abogada LEZAIDA PEREIRA MENA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 40.203, todos plenamente identificados; por CUMPLIENTO DE CONTRATO.- En consecuencia se condena a la parte demandante a las costas procesales por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a las partes, por cuanto el fallo fue dictado fuera del lapso, todo ello de conformi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero En Lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 08 de marzo de 2011, por el abogado MARCO ROMAN AMORETTI, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ORLANDO JOSE GUANCHEZ AQUINO, contra la sentencia dictada el 24 de marzo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, incoada por el ciudadano ORLANDO JOSE GUANCHEZ AQUINO, contra la ciudadana ZAIDA BEATRIZ COLMENAREZ MARES. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la .....