Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de derecho de retención solicitado por la parte demandante CAMIONES CARABOBO, C.A. SEGUNDO: SE ACUERDA EL DERECHO DE RETENCIÓN a la Sociedad mercantil CAMIONES CARABOBO, C.A. sobre una grúa todo terreno propiedad de la demandada FERTIVEN OPERACIONES,C.A., según consta de factura N° 0122 emitida por la sociedad de comercio ECT MAQUINARIAS, C.A. en fecha 11 de agosto de 2008 y cuya características son las siguientes: MARCA: GROVE, MODELO: RT540E, AÑO: 2009, NUEVA CALIFICADA 40 USTON DE RADIO, SERIAL: 230550.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por las abogadas ABG. ELSEN DOMINGUEZ VIZCAYA y MARTHA JANETH ORTIZ NAVARRO, actuando en su carácter de defensoras privadas del acusado, ciudadano RICHARD ALEXANDER GRATEROL GUTIERREZ. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de sentencia presentado por las abogadas ABG. ELSEN DOMINGUEZ VIZCAYA y MARTHA JANETH ORTIZ NAVARRO, interpuesto en fecha ocho (08) de diciembre de dos mil veintitrés (2023) en contra de SENTENCIA CONDENATORIA publicada en fecha diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintitrés (2023), por el Juzgado Sexto (6to) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto principal si.....

´en la condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 05 de noviembre de 2020, y con juramento ante el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia el 18 de noviembre de 2020, el Ciudadano PEDRO ENRIQUE VELASCO PRIETO, acuerda su pedimento y se aboca al conocimiento de la presente causa. ´

En consecuencia, se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción de Documentos de los Juzgados Nacionales Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de ley.

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185- A, formulado por los ciudadanos ANA LEDA ARTEAGA MARIN y DEIVI EMILIO RAMOS HEREDIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.506.790, y V-7.100.330, la primera a través de Apoderada abogada JENIFFER NATHALI GIRALDO PADRÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 233.401, tal como consta en Instrumento Poder debidamente otorgado por ante la Notaria de Lima de la Republica del Perú, Minuta 842, escritura N° 944, Kardex N° KAR6559, certificado N° 11639283, Apostillado bajo el N° MRE6401981322101259482, en fecha veintitrés (23) de septiembre del 2019, y .....

En merito de las anteriores consideraciones este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrado justicia y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de compra venta ejercida por el abogado LUIS ARMANDO BETANCOURT GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-18.241.273, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I. P. S. A.) bajo el Nro. 135.493, de este domicilio, en su condición de Apoderado judicial de la Sociedad de Comercio CONSTRUCCIONES MORE-SUO, contra la ciudadana BETTINA CUDIS GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.607.074. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato planteada por la parte demandada- reconviniente. Y ASÍ SE DECIDE.-TERCERO: En consecuencia, la demandante-reconvenida en aplicación de la cláusula Cuar.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: su INCOMPETENCIA por la MATERIA y DECLINA la misma al Tribunal con competencia en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central con Competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en los artículos 293, 294 y 295 del Código Orgánico Tributario ejusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central con Competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en los artículos 293, 294 y 295 del Código Orgánico Tributario ejusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con Lugar la demanda de divorcio. Primero: se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos WERNER VOGGENAUER KROSSINGER y EVA MARCELA LANDAETA DE VOGGENAUER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.627.651 y V-4.460.181, respectivamente, por ante la Prefecto del antes Distrito hoy Parroquia Guácara, Municipio Guácara del Estado Carabobo, en fecha tres (03) de diciembre del año (1980), según consta en copia certificada de Acta de matrimonio asentado bajo el N° 351, Folio 360, Tomo I, año 1980. Segundo: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes una vez la presente dec.....