TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 23 de Enero de 2015 204° y 155° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por el Ciudadano: JOEL JAVIER MENDOZA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.696.369, respectivamente asistido por la abogada en ejercicio: ROSALBA CASTILLO TOLOZA, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 151.979, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: PORFIRIA ANTONIA MENDOZA, y vistas las declaraciones de los testigos, los ciudadanos: GUILLEN VILLEGAS LEONORIBEL DEL CARMEN Y PEREZ GUERRA DANIEL ANTONIO, v.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 23 de Enero de 2015 204º y 155º Visto el anterior escrito, recibido por distribución signado con el Nº 625 presentada por el ciudadano: JESUS RAMON GARCIA GARCIA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.677.721, en representación de sus hermanos los ciudadanos: SANTA JULIANA GARCIA, CARMEN ALIDA GARCIAS GARCIAS, IRMA MARIA GARCIA, TOMAS RAMON GARCIA GARCIA, MARIA CELINA GARCIA GARCIA, MARIA CRISTINA GARCIA GARCIA Y CARLOS RAMON GARCIA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-3.709.703, V-8.518.838, V-10.370.518, V-10.368.776, V-9.687.181, V-12.142.434 Y V-12.341.225, Respectivamente, Asistidos por el abogado en ejercicio MARQUEZ ALZUALDEZ ROMMEL ANTONIO Inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 201.328 contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS.....

Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, vista la incomparecencia de la parte demandada ni por representante estatutario ni por apoderado judicial alguno en su representación, de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se le tiene por CONFESA con relación a los hechos planteados por la parte demandante, por tal motivo, este Juzgado, revisado el derecho, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por DISOLUCIÒN DE SINDICATO intentada por la empresa incoara UNIDADES DE CARGA, C.A., contra el SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA ENTIDAD DE TRABAJO UNIDADES DE CARGA, (UNTRAUCAR).

DISPOSITIVO: En merito de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello y Juan José Mora, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 0340-2013, de fecha 29 de julio de 2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo. En consecuencia se confirma la decisión contenida en providencia administrativa Nº 00340/2013, expediente Nº 049-2013-01-00191, de fecha 29-Julio-2013. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de juicio.....

Por lo tanto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, declara conforme a los autos y de acuerdo a lo señalado en los artículos 822, 823 y 824 del Código Civil, a los ciudadanos EDGARD VISNEY ORTEGA VAZQUEZ, EUDY RAFAEL ORTEGA VAZQUEZ, EDGLINA ANNAYS ORTEGA VAZQUEZ y EDGLEIBY ANGELICA ORTEGA VAZQUEZ, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V.-11.751.423, V.-12.425.615, V.-16.185.308 y V.-20.552.961, respectivamente, en su carácter de hijos, Únicos y Universales Herederos de su común causante la ciudadana MARIA ANGELINA VAZQUEZ DE ORTEGA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.602.709, y falleció ab intestato en fecha 28 de Octubre del año 2.014 en el Municipio Puerto Cabello, Estado Carabobo, declaración que se hace con todos los derechos y atributos q.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 23 de Enero de 2015 204º y 155º Vistas las copias certificadas que anteceden constante de cinco (05) folios útiles, contentivas de Medida de Protección Innominada, solicitada por los abogados Abiel Eli Pereira Briceño y José Gregorio Paredes Requena, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-13.382.207 y V-12.604.806, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 141.117 y 218.737, en su orden, actuando con carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERGE, C.A; en consecuencia, désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ, La Secretaria, ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº JAP-260-2015. Conste, La Secretaria.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción suscrita entre el ciudadano REYES RIVERO AURIMAR, parte ACTORA contra la empresa FABRIEMPAQUES, A.J, C.A, en los términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JUDITH ISABEL BAUTISTA DE RUIZ y AUGUSTO RAFAEL RUIZ NIEVES, venezolanos, mayores de edad, jurídicamente capaces, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.247.560 y V-7.167.557, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Mary Moraima Ochoa, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 218.654, de este domicilio. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y que fuera contraído en fecha 13 de Diciembre de 1985, por ante por ante la autoridad civil de la Parroquia Juan José Flores, de.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 De La Ley Orgánica Del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras, 10 y 11 De Su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Mariara, 23 de Enero de 2015 204° Y 155° Visto el anterior escrito recibido por distribución, signado con el numero, 602, presentado por los ciudadanos: SARAY MARINA CHAVEZ Y JAIRO CACERES RINCON, venezolanos, casados, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 7.207.169 y V- 5.645.370, respectivamente, asistidos por la abogada ZENALY YAQUELINE FLORES PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 111.256. Désele entrada asígnele numero, anótese en el libro respectivo, en consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL (DIVORCIO) 185-A, en tal sentido y cumpliendo con las disposiciones legales se ordena Notificar AL FISCAL ESPECIAL.....