Es así como de la revisión de las actuaciones procesales que conforman el presente expediente el Tribunal observa que desde el 17 de Abril del año 2023, fecha en que se admitió la demanda se observa que la parte actora no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para la citación de la parte demandada, y así dar cumplimiento con las obligaciones que el impone la ley. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, de conformidad con el Artículo 267 ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara, por lo que este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. No se condena en costas a la parte demandada por no haber resultado vencida. PUBLÍQUES.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRÁMITE, por parte del solicitante ciudadana TANIA ISABEL RIVAS GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.930.947, y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA Y DECIDE.-

En fecha 25 de noviembre de 2021, este Tribunal dictó auto de despacho saneador, en el cual insta al solicitante que debe especificar la ubicación exacta del inmueble, consignar la cedula catastral actualizada, autorización en original del propietario del terreno y especificar el área de construcción del inmueble; sin embargo desde el 25 de noviembre de 2021, al día de hoy 22 de noviembre de 2023, han transcurrido más de 1 años, por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD presentada por el referido ciudadano, y se ordena la devolución de los documentos originales que cursan en autos.

En fecha 03 de febrero de 2022, este Tribunal dictó auto de despacho saneador, en el cual insta al solicitante que debe especificar el objeto y el fin de la solicitud, consignar la cedula catastral actualizada y autorización en original del propietario del terreno; sin embargo desde el 03 de febrero de 2022, al día de hoy 22 de noviembre de 2023, han transcurrido más de 1 años, por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD presentada por el referido ciudadano.

En fecha 27 de abril de 2022, este Tribunal dictó auto de despacho saneador, en el cual insta al solicitante que debe indicar el área de construcción de las bienhechurías, consignar autorización para tramitar Titulo Supletorio emanado de la alcaldía correspondiente, consignar cédula catastral de la alcaldía correspondiente, y aclarar los linderos del inmueble; sin embargo desde el 27 de abril de 2022, al día de hoy 22 de noviembre de 2023, han transcurrido más de 1 años, por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD presentada por el referido ciudadano y se ordena la devolución de los documentos originales que cursan en autos.

En fecha 07 de abril de 2022, este Tribunal dictó auto de despacho saneador, en el cual insta al solicitante que debe indicar el área de construcción de las bienhechurías, consignar constancia que indique que el terreno es propiedad de Instituto Nacional de Tierras (INTI), emanada de la alcaldía correspondiente, indicar la actividad a desarrollar en el terreno; sin embargo desde el 07 de abril de 2022, al día de hoy 22 de noviembre de 2023, han transcurrido más de 1 años, por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD presentada por el referido ciudadano y se ordena la devolución de los documentos originales que cursan en autos.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Esta Juzgadora se aboca al conocimiento de la presente demanda. SEGUNDO: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y TERMINADO LA PRESENTE DEMANDA DE RETARDO PERJUDICIAL, interpuesta por el ciudadano ZOILO CHÁVEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.368.377, debidamente representado por su apoderado judicial, abogado EDUARDO BERNAL BARILLAS, inscrito en el Inprerabogado bajo el Nº 67.554, en contra de los Ciudadanos PIDELLO DE BIANCO GIUSSEPINA, BIANCO DE ROGONTINO MARIA, BIANCO DE MORALES VITA MARIA, BIANCO DE COLMENAREZ GIUSSEPINA y BIANCO.....

III.- DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Esta Juzgadora se aboca al conocimiento de la presente demanda. SEGUNDO: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y TERMINADO LA PRESENTE DEMANDA DE RETARDO PERJUDICIAL, interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO MORANTES BORGES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.693.707, debidamente representado Abogado en ejercicio EDUARDO BERNAL BARILLAS, inscrito en el Inperabogado bajo el Nº 67.554, en contra de los c iudadanos PIDELLO DE BIANCO GIUSSEPINA, BIANCO DE ROGONTINO MARÍA, BIANCO DE MORALES VITA MARÍA, BIANCO DE COLMENAREZ GIUSSEP.....

- PROCEDENTE la MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR solicitada por el ciudadano VICTOR ALEJANDRO PINTO PINTO, venezolano, mayor edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.608.176, en su carácter de propietario de la firma personal DISTRIBUIDORA EL SAMAN DE LA ESQUINA DEL 24 HORAS, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha 22 de marzo de 2004, bajo el N° 29, tomo 2-B, RM N° 2982273, domiciliada en la avenida 90 cruce con Calle Bolívar, N° 104, local 101, del Barrio 24 Horas, Parroquia Santa Rosa del Municipio Autónomo Valencia del estado Carabobo, asistido por el abogado, FELIX ARTURO RAUSSEO BASTARDO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 215.215, contra el acto administrativo N° DH/2023-0273 de fecha 14 de septiembre de 2023 emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía de Valencia, en consecuencia: 1.1.- Se SUSPENDE LOS EFECTOS del acto administrativo contenido en el acto administrativo N° DH/2023-0273 de fecha 14 de.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y después de lo antes narrado NIEGA EL PEDIMENTO, solicitado por el abogado CARLOS PADRINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 8653, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JUDITH LAZO SEQUERA, titular de la cédula de identidad número V-3.920.439, Parte Querellante, en virtud de que el Juez ya está abocado al conocimiento de la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-