DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, incoada por el ciudadano CESAR ENRIQUE RODRÍGUEZ SOTO ya identificado, debidamente asistido de abogado. TERCERO: Se ADMITE demanda de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particularescontenido en la providencia administrativa Nº 00026-2024 de fecha 06-septiembre-2024, expediente N° 049-2023-01-00345 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO; Interpuesta por el ciudadano CESAR ENRIQUE RODRÍGUEZ SOTO. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE L.....

DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, incoada por la ciudadana DORIANA BETZABE CASTRO YÉPEZ ya identificada, debidamente asistida de abogado. TERCERO: Se ADMITE demanda de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la providencia administrativa Nº 00025-2024 de fecha 06-septiembre-2024, expediente N° 049-2023-01-00362 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO; Interpuesta por el ciudadano DORIANA BETZABE CASTRO YÉPEZ. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO .....

Este EL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1. PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE SECUESTROsobre el inmueble constituido por UN (01) LOCAL COMERCIAL distinguido con el número N° 7, ubicado en el Centro Comercial Dalida, en la Urbanización Naguanagua, Avenida Bolivar, Cruce con calle Puerto Cabello, Municipio Nagaguanagua, Estado Carabobo, y que se encuentra comprendido entre los siguientes linderos: NORTE: Con el estacionamiento; SUR: Que es su frente, con la calle Puerto Cabello; ESTE:Con casa y terreno que son o fueron de Proscopio Martin González y OESTE: Con los locales Nro dos (02), Tres (03), Cuatro (04), Cinco (05), Seis (06), Siete (07), Ocho (08), Nueve (09), el cual pertenece a la parte demandante, según c.....

´Por todas las razones expuestas, esta Sala Accidental de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la Autoridad que la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN EN LA MODALIDAD DE EFECTO SUSPENSIVO, interpuesto por el Abg. MICHAEL QUINTERO, en su carácter de Fiscal Sexto (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar realizada en fecha 18 de Octubre de 2024, por la Jueza a cargo del Tribunal Tercero 3° de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorga al imputado: GERARDO ANTONIO FLORES SEVILLA, titular de la cédula de identidad V-4.867.388, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 242 ejusdem, en su numeral 1°, por la presunta comisi.....

´´Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia condenatoria, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo en este caso, el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 505-2006 de fecha 23 de octubre de 2006, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio San Diego del Estado Carabobo, quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo III, Sección Décima Primera del Título IV del Código Orgánico Tributario, por el cobro ejecutivo de dichas cantidades. Advertido lo anterior, y en cumplimiento de lo dispuesto por los artículos 226 y siguientes del Código Orgánico Tributario, respecto de la ejecución de Obligaciones Tributarias líquidas y exigibles, SE ORDENA remitir el presente expediente a la Administración Trib.....

Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso de diez (10) días de despacho para que la parte efectuara el cumplimiento voluntario de la sentencia definitiva N° 0675 de fecha 04 de agosto de 2009, de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal deja constancia que hasta la presente fecha el contribuyente identificado en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia Definitiva antes descrita, razón por la cual de conformidad con el artículo 308 del Código Orgánico Tributario, SE ORDENA remitir este expediente Nº 1476 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a fin de que proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia antes mencionada. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso de cinco (05) días hábiles para que la parte efectuara el cumplimiento voluntario de la Sentencia N° 00705 de fecha 14 de julio de 2012, de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal deja constancia que hasta la presente fecha el contribuyente identificado en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia antes descrita, razón por la cual de conformidad con el artículo 308 eiusdem., SE ORDENA remitir este expediente Nº 1478 (numeración de este juzgado) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a fin de que proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia antes mencionada. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado. Publíquese y Regístrese.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento fundamentada en la sentencia N° 693 de fecha de dos (02) de junio del año 2015, formulado por los ciudadanos TERESA DEL CARMEN QUERALES RUÍZ y LUIS FERNANDO ARAGON BERNAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-11.527.677 y V-22.728.391, respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogada JOSYBERT MAYELIN RODRÍGUEZ CARBALLO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 324.156.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO:CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (MUTUO ACUERDO) incoada por elabogado JUAN JOSÉ PÉREZ GUDIÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el No. 272.779, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ENGER JOSE CHIRINOS MONTERO y CARLA ALEJANDRA CASTILLO MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.316.988 y V-20.892.409; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio SucreGuama del estado Yaracuy. SEGUNDO:Se acuerda librar los .....

III Dispositiva Por todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ALCIDES SALAS POSADA y ADRIANNY CAROLINA GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos 17.515.634 y 25.104.135, respectivamente SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, y que fuera contraído en fecha 20/11/2013 por ante el Registro Civil de las Parroquias Unión y Salom, Municipio Puerto Cabello del estado Carabobo, tal como consta en acta asentada bajo el No.88, Folio 88 Tomo I, Año 2013 Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de Sentencias, sistematizado en f.....