este Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la transacción ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARÓ PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA ciudadano ALICIA JOSEFINA CASTILLO

Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Apoderado Judicial de la Parte Actora Abogado apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg.MIRLA SOSA GUERRERO.....

Este Tribunal luego de haber escuchado la exposición realizada por la parte actora da por terminado el procedimiento; homologando el mismo mediante el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Vista la solicitud realizada por ambas partes se acuerdo conforme a lo solicitado y se deja constancia que las pruebas aportadas en la primigenia son devueltas en este mismo acto.

Se declaró la perención de la instancia.

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto del CONVENIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Asimismo, hágasele la devolución de los originales que corren insertos en los folios 05, 06, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 y 46 y de las copias simples que rielan en los folios 07, y del 09 al 23, a la parte accionante, y déjese en su lugar, copias fotostáticas debidamente certificadas por secretaria de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 Ibidem. En Valencia a los veintidós (22) días del mes de Junio de dos mil diez. Años: 200° de la Independencia y 151° Federación.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, incoado por la abogada NILDA GIOCONDA VERRATTI SOTO actuando con el carácter de endoso en procuración del ciudadano ABUNDIO RAMON ROMERO, contra la PANADERIA CAFÉ LOS JARALES, C.A., todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la abogada MALFI ANTENUCCI CHIRINOS en su condición de Presidente y representante legal de la sociedad de comercio IMPORTADORA SAN MIGUEL, C.A. asistida por el abogado ARNALDO MORENO LEÓN contra el ciudadano JORGE ANIBAL LAUREANO BELALCAZAR, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATRO DE ARRENDAMIENTO, incoado por los abogados YAMILE MUCI MATTA y ALEJANDRO MIRABAL CARABALLO actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad de comercio HABIB FADEL, DALAL MUCI & CIA, contra el ciudadano AGUSTÍN FERNÁNDEZ GÓMEZ, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.