Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Fidel Ernesto Romo Ilabaca, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-13.898.290, actuando en su carácter director de la empresa MOLDES MICROMECANICOS C.A, y así decide.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Joao Mendes Neves Junior, actuando en su carácter de Administrador-Gerente de la Sociedad Mercantil FERREMENDES, C.A., y así decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. - Queda en estos términos CONFIRMADO el auto recurrido. - No se condena en costas a los actores por la naturaleza del asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los 22 días del mes de Febrero del año 2006. Años: 195° de la Independencia y 147° de la Federación.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada NORIS GODOY, Juez Quinta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO MORRIS, titular de la cédula de identidad Nro. 3.582.856, debidamente asistido por el abogado Reinaldo Séptimo Rondón Hazz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 48.744, en contra de la sociedad de comercio GOOD YEAR DE VENEZUELA, C.A

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano DENNY HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 14.820.744, debidamente asistido por el abogado Reinaldo Séptimo Rondón Hazz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 48.744, en contra de la sociedad de comercio GOOD YEAR DE VENEZUELA, C.A.

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano JEISSON PIERANTOZZI, titular de la cédula de identidad Nro. 14.713.881, debidamente asistido por el abogado Reinaldo Séptimo Rondón Hazz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el n° 48.744, en contra de la sociedad de comercio GOOD YEAR DE VENEZUELA, C.A.

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL LUGO DIAZ, antes identificado, representado judicialmente por los abogados MAURO ZABALETA y ELBIA MARINA DIAZ DE MEZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N°s. 102.548 y 27.19, respectivamente, en contra de la Asociación Civil CLUB HIPICO DE CARABOBO.

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por la ciudadana ESTHER JOSEFINA RICCI PIRELA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cedula N° 10.858.113, asistida por los abogados Omar Calderón y Lucas Hildeberto Calderón Becerra, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 101.692 y 65.581, respectivamente, en contra de la ALCADIA DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY

Se declaró 1. Inadmisible la tercería adhesiva interpuesta por el abogado Alberto Napoleón Schilling, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 40.543, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Mirna Leonela Cruz Martínez, María Antonieta Amorese Perez, Yaritza Magdalena Gonzalez García, Lucia Dayana Gasperin Mayer, Militza Josefina Iriza Castro, Nabor Antonio Chirinos, Gina Domenica de Marcos Rivas y Bassam Asfur Ihmaidan; y 2. Firme la decisión dictada por este Tribunal en fecha 09 de febrero de 2006.