Al respecto de lo solicitado el Código de Procedimiento Civil en su artículo 788 expresa lo siguiente: "Lo dispuesto en este Capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición....". En consecuencia, siendo la partición por vía amistosa, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, HOMOLOGA, el presente acuerdo entre las partes, otorgándole el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de acuerdo con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del presente expediente.- Expídanse las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y déjese copia en el archivo del Tribunal en PDF.- Dada, Firmada y Sellada en la sal.....

DECISIÓN RATIFICACIÓN DE DECRETO CAUTELAR Sobre la base de las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con los artículo 588.3° del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 45 de la Ley de Registros y Notarías, declara y ratifica: Decreto Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los siguientes bienes inmuebles propiedad de MANTENIMIENTOS GENERALES, S.A.: 1. Un lote de terreno adquirido en fecha 18 de abril de 1986, de dos mil seiscientos seis metros cuadrados (2.606,00 mts2) distinguido con el número I-8 y la cual forma parte de la urbanización Industrial La Elvira parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello estado Carabobo y cuyas medidas y linderos son las siguientes; por el Noroe.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se ACUERDA la precalificación hecha por el FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, en contra del ciudadano ELADIO ANTONIO RODRIGUEZ, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES EN HECHO DE TRANSITO, previsto y sancionado en el artículo 420, concatenado con el artículo 415 del Código Penal. SEGUNDO: Se observa como legitima la aprehensión en flagrancia. TERCERO: Se decreta para el ciudadano ELADIO ANTONIO RODRIGUEZ, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo establecido en el Articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal Numeral 4º consistente en la prohibición de no salir del país sin la autorización expresa de este Tribunal), y numeral 9º.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara Con Lugar la Demanda Mero Declarativa de Unión Concubinaria, interpuesta por la ciudadana Kenny Viannes Escobar. En consecuencia, téngase la presente sentencia como la Declaración Judicial de Concubinato que existió entre los ciudadanos Giovanny José Petrella Sánchez, venezolano, mayor de edad, soltero, cédula de identidad No. 7.157.877, quien falleció en fecha 12 de septiembre de 2022, y Kenny Viannes Escobar, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. 16.183.895; desde el 02 de febrero de 2001, hasta el 12 de septiembre de 2022. Se ordena dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 507 ordinal 2º del Código Civil. En tal sentid.....

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado JESÚS MECQ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.534; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró INADMISIBLE la demandada intentada. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza de la decisión. Remítase el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

-VI- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL TORTOLERO ROMÁN y CRISÁLIDA RAMONA HENRÍQUEZ TORTOLERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.383.518 y V-7.115.497 respectivamente, asistidos por la abogada KENIA FAGUNDEZ RIVERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro, 121.604; contra la ciudadana YANGEL YANINA HENRÍQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.496.900; en consecuencia, REIVINDÍQUESE el bien inmueble propiedad de los demandantes. SEGUNDO: SE ORDENA a la ciudadana YANGEL YANINA HENRÍQUEZ, venezolana, mayor de edad, t.....

En el presente caso la solicitante ante identificada, alega la pérdida del affectio maritales y por ser propias del fuero interno de cada ser humano no son posibles de probar, basta con la manifestación hecha por el que siente el desamor; y ya que el matrimonio es un contrato de voluntad libre de dos personas, basta que una de las partes manifieste su desamor y su voluntad de disolver el vínculo matrimonial, para que este sea así, declarado y que considerado el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del código civil, a través de la decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el cual hace referencia a la causal del desamor. Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los c.....

´-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por el ciudadano JORGE LUIS QUIROZ SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.649.403, de este domicilio; contra la ciudadana CANDY JOSEFINA MEZA ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.362.771, domiciliada en la República del Perú. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fechaveintiséis (26) de agosto del año dos mil cinco (2005), por an.....

´´DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por desafecto fundamentada en la sentencia N° 1070 de fecha de 09 de diciembre del año 2016, formulada por la ciudadana JACKELINE CASTAÑO OCAMPO, Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.E-60.339.686, de este domicilio; contra la ciudadana LUIS ANTONIO ARELLANO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.194.912, domiciliado en Colombia. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha veintitrés (23) de diciembre del año mil novecientos ochenta y nueve (1989), .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la Ciudadana YENNY JOSEFINA LUCENA VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.412.380, y de este domicilio, debidamente asistido por LUIS AMERICO PEREZ ROJA y MARIA EMILIA SILVA QUINTERO, defensores públicos según resolución DDPG-2019-833 y DDPG-2020-161; a tenor de lo dispuesto en la sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. S.....