-V- DECISIÓN En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación anunciado en fecha trece (13) de junio de 2024, por el abogado en ejercicio CARLOS MIGUEL GARRIDO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.149.808, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 78.418, apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por este juzgado Superior, en fecha veintiocho (30) de abril de 2024.

II En fecha Doce (12) de Junio del Año Dos Mil Veinticuatro (2024), la parte demandante solicita el Desistimiento del presente procedimiento, manifestando que DESISTE de la Demanda realizada el Diez (10) de Junio del Dos Mil Veinticuatro (2024) sobre NULIDAD DE DOCUMENTO PUBLICO y ASIENTO REGISTRAL de Título Supletorio, solicitando el desglose de documento original, en este sentido, establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal." Observa esta Juzgadora que en el presente caso resulta procedente la homologación del desistimiento efectuado .....

-V- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho: 1. PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A incoada por los ciudadanos ARTURO RAMÓN BRICEÑO VERGEL y FANNY VERONICA TOVAR DE BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.560.986 y V-5.382.768 respectivamente, asistidos por la abogada MAYRA RINCONES DE ORTEGA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 24.308; y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Bejuma hoy Registro Civil del Municipio Bejuma del estado Carabobo. 2. SEGUNDO: Liquídese la Comunidad Conyugal. 3. TERCERO: Se acuerda librar los ofic.....

´Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Julián Rafael Suarez Arteaga, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Matricula: 55.003, en fecha 12 de abril de 2024, actuando en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo PROMOCIONES HOTELERAS C.A (PROTELCA), contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en fecha 08 de abril de 2024, que declaró parcialmente con lugar la acción intentada, en ocasión a la incomparecencia de la demandada a la celebración de la audiencia preliminar efectuada en fecha 26 de marzo.....

Por estas razones este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la Ciudadana, MARINEL GUADALUPE FERNANDEZ VARGAS, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.844.607, debidamente asistida por el abogado en ejercicio EMINEL SAID URQUIA QUEVEDO, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 41.671. Y ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los Veintiuno (21) días del mes de Junio del 202.....

Por estas razones este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la Ciudadana, NEUDY LUISA PINTO BELLO, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.050.438, debidamente asistida por el abogado en ejercicio IVANHOE SIDELIO HENRIQUEZ ARRETURETA, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 151.958. Y ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los Veintiuno (21) días del mes de Junio del 202.....

Asimismo a la relación de trabajo con el pago de las prestaciones sociales y demás beneficios laborales causados durante la relación de trabajo sostenida entre las partes, en ese sentido el tercero interesado ofreció pagar al demandante RUDY ALFREDO SUAREZ, la cantidad de OCHO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA (US.8.000,00); correspondiente a la totalidad de los conceptos, prestaciones, indemnizaciones y cualquier otra diferencia derivados de la relación laboral que existío entre el ex trabajador y la empresa que se indican tanto en el escrito de acuerdo como en el cuadro demostrativo que se indica en el documento; se deja constancia que dicho pago se hizo a través de Divisa equivalente a la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL CUARENTA BOLÌVARES SIN CÈNTIMOS (Bs. 291.040,00), recibido de manos del apoderado judicial de la entidad de trabajo Cindu de Venezuela, s.a, por el demandante de autos en este acto; En consecuencia, revisado y verificado como ha sido el acue.....

DISPOSITIVA En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Con Lugar la Cuestión Previa, ordinal 10, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, desechada la demanda y extinto el proceso tal y como lo señala el artículo 356, ejusdem. 2. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, según lo tipificado en el artículo 248 eiusdem. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA.....

´: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, fuera interpuesta por el ciudadano WILLIAM PÉREZ VELÁZQUEZ venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad número V-7.120.202 debidamente asistido por el abogado ALIRIO RUIZ inscrito en el Inpreabogado número 86.293, contra el ciudadano ÓSCAR ÓSEA venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad número V-12.208.523. SEGUNDO: se codena en costas, a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida. De conformidad con el artículo 877 del Código in comento, se hace saber a las partes que en un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a este, se publicará el extenso del fallo, cumpliendo las formalidades de ley. El Tribunal deja constancia que no se puedo efectuar grabación audiovisual de esta audiencia por no contar con los medios necesarios para ello, por lo que todo lo ocurrido quedo asentado de forma íntegra en la presente acta, que de conformidad firman los asistentes, y siend.....

-V- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1.-PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A (UN SOLO CÓNYUGE-DESAFECTO) incoada por el Ciudadano REINALDO ANTONIO LEON TORTOLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.227.930, asistido en este acto por la abogada CAROLINA EMPERATRIZ OJEDA QUINTERO, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.257.777, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°.141.884; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que lo unía a la Ciudadana NORIS JOSEFINA ESCALONA DE LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.149.476, contraído por ante la.....