V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto la abogada Marianella García Díaz, actuando en su carácter de apoderada judicial de GABATTA METROPOLIS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DF/2009/1766-03 del 21 de mayo de 2009, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual sancionó a la contribuyente con 600 unidades tributarias por dejar de emitir facturas desde el mes de febrero hasta el 8 de mayo de 2009. 2) IMPROCEDENTE la sanción establecida en el numeral 1 del artículo 101 del Código Orgánico Tributario en concordancia con el primer párrafo he dicho artículo aplicada a GABATTA METROPOLIS, C.A., por haber emitido facturas por medios no autorizad.....

Por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el lapso establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PEREMIDA la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERDIDA DEL INTERES, en esta causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..."

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede de Tránsito, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano VICTOR JULIO GOMEZ MANTILLA contra los ciudadanos ADOLFO ENRIQUE THODE FREITES, difunto, (luego contra sus sucesores AURA ELENA ALVARADO DE THODE (cónyuge) y AYMARA ENID THODE DE LOBO (hija) y contra el ciudadano RAUL FRANCISCO CHIRIVELLA, todos identificados anteriormente, por indemnización por daños materiales y morales, con motivo de las lesiones personales sufridas por el demandante y el fallecimiento de su menor hijo WILMER GOMEZ. SEGUNDO: Se condena a los demandados AURA ELENA ALVARADO DE THODE, AYMARA ENID THODE DE LOBO y RAUL FRANCISCO CHIRIVELLA, e igualmente a la garante SEGUROS MARACAIBO C. A., a pagar al demandante VICTOR JULIO GOMEZ MANTILLA, la .....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos: YUSMANIA CAROLINA MUÑOZ AGUIRRE y MAURO ARGENIS FAJARDO REYES, ambos identificados anteriormente, contraído por ante este Juzgado, en fecha 14 de Marzo de 2008.- NO HAY BIENES QUE LIQUIDAR. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Guacara, a los veintiún (21) días del mes de Junio del Año Dos Mil Diez. Años: 200º y 151.- LA JUEZ PROVISORIO, ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA TITULAR ABG. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha y siendo las nueve la mañana (9:30 a......

Se estima de conformidad el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el día 18 de mayo de 2010, por el abogado MIGUEL ANGEL ALVARADO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles CANTERAS LANCA, C.A. y FELDESPATOS PROCESADOS C.A., así como de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE LANDAETA CABALLERO, JOSE MANUEL LANDAETA CABALLERO y CHADY MAKAREM ABDUL SALAM, contra la Abog. OMAIRA ESCALONA, en su carácter de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Por cuanto no se desprende en forma alguna que la recusación interpuesta sea criminosa, se le impone a la recusante la multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 2,00), a que se contrae el a.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadana NIRVA IMERY BRAVO DE MEDINA contra INSTITUTO NUEVA VENEZUELA S.R.L , ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia deberá cancelar la demandada a la accionate de autos por los conceptos aquí demandados la siguiente cantidad total. TREINTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 37. 363,00) y asi se declara

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: INSUFICIENTE LA CANTIDAD de dinero consignada por la parte demandada de autos, C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA. TERCERO: Se condena a C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA a cancelar al actor la cantidad de Bs. 1.693,00 por concepto de salarios caídos más los que se sigan causando computados desde el 08 de junio de 2010 hasta el pago efectivo al trabajador por este concepto. REMITASE el presente expediente al Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta circunscripción judicial para la continuación de la causa, el cual deberá determinar el monto por salarios caídos en los términos expresados en la motiva del presente fall.....

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE, en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES, intentada por los a bogados HERNAN FELIPE MIRABAL BORGES y ROGER ARMANDO MORENO HERNANDEZ actuando con el carácter de endosatarios por procuración de la ciudadana MORAIMA MEDINA CONTRERAS contra el ciudadano CARLOS PINTO MEDINA, supra identificados, y ASI SE DECIDE.