En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos: EGLA YSABEL STARKE SUAREZ Y ANGEL RAFAEL SOJO, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-8.614.226 y V-6.231.505 de este domicilio, respectivamente, asistidos por el abogado LORENZO RODRIGUEZ VIERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 202.333, y de este domicilio. En cuanto a los hijos, manifiestan los solicitantes que procrearon una hija durante su unión conyugal, la cual es mayor de edad tal y como consta en acta de nacimiento inserta en el folio 6, con razón a los bienes, liquídese la comunidad conyugal.

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada ENELDA MARINAS OLIVEROS, defensora Pública Primera en materia sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02 del Tribunal de Violencia Contra la Mujer, publicado su auto motivado en fecha 02 de Marzo de 2015, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a su defendido LUIS ERNESTO JIMENEZ GADEA, en el asunto principal Nº GP01-S-2015-000306, por la presunta comisión del delito de: FEMINICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 57 DE LA Ley Orgánica para el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, y con atención a la frustración d.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 21 de Mayo de 2015 205º y 156º Por recibida la presente Solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentada por abogado Fredy Orlando Yrigoyen Valor, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 184.294 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FABIANA ELENA MARTINEZ BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-18.178.066, constante de dos (02) folios útiles y dieciocho (18) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRIGUEZ La Secretaria ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00845. Conste, La Secretaria ABG. GLENDY GONZÁLEZ GUEVARA . . Solicitud Nº 845. DVR/ggg/kl –

En mérito a las consideraciones precedentemente expuestas esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 16 de marzo de 2015 por la Jueza Única de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción del estado Carabobo, Abogada BLANCA ZULINA JIMENEZ PINTO, en el asunto principal signado con el Nº GP01-S-2012-002024 seguido al acusado JAIRO RAFAEL OVIEDO BARRIOS, por estar fundada en causa legal y basada en el artículo 89 numeral 7º, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 90 y 92 todos del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.

Por lo tanto, de conformidad con lo indicado en el auto de admisión y con fundamento a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara terminada la presente solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los CIRILO ALEJANDRO GUZMAN ISTURIZ y YUDITH DEL VALLE JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.443.017 y V.8.311.296, respectivamente. Asimismo, se ordena el archivo del expediente. Y ASÍ SE DECLARA. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal, en Puerto Cabello a los veintiún (21) días del mes de Mayo (05) del año 2015, siendo las 09:35 de la mañana. Años 205° de la Independencia y 156º de la Federación. P.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ Abg. ROSIRYS RODRIGUEZ POR LA PARTE OFERIDA, LA PARTE OFERENTE, ABOGADO ASISTENTE PARTE OFERIDA LA SECRETARIA,

Visto el acuerdo transaccional y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, se verifica que es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos, es por lo que, este Juzgado. Primero: De conformidad con lo previsto en el Artículo 26, 257, 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto los Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del en concordancia con los Articulo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte la Homologación de Ley al Acuerdo Transaccional tomando en cuenta para ello, sólo los Conceptos discri.....

Visto el acuerdo transaccional y luego de una imperiosa y obligada revisión del texto que contiene el acuerdo, en criterio de quien aquí decide, se verifica que es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motive y de los derechos en ella comprendidos, es por lo que, este Juzgado. Primero: De conformidad con lo previsto en el Artículo 26, 257, 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto los Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del en concordancia con los Articulo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte la Homologación de Ley al Acuerdo Transaccional tomando en cuenta para ello, sólo los Conceptos discri.....

SE HOMOLOGO EL ACUERDO.-

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE LOS SIGUIENTES INMUEBLES: 1.- Parcela 91-B de la MANZANA 17, ubicada en la Calle 17-5 con una superficie de DIECIOCHO MIL SETENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON VEINTICINCO DECIMETROS CUADRADOS (18.073,25 mts2) de uso residencial multifamiliar, y alinderada de la siguiente forma: NOROESTE: En una línea curva desde el punto 91B-7 al punto 91B-10, y desde el punto 91B-10 al punto 91B-13, pasando por los puntos 91B-1, 91B-2 con la calle 17-5; SUR: Por una parte, desde el punto 91B-3 al punto 91B-4, en una línea recta con la manzana 17, y por la otra desde el punto 91B-4 al punto 91B-6, pasando por el punto 91B-5 con la parcela 13 manzana 17. 2.- Parcela 91-C de.....