Decisiones del dia 21/05/2012
N° Expediente :
GP21-L-2012-000222
N° Sentencia :
PJ0052012000109
Fecha: 21/05/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: HENRY GUADALUPE LUGO GUTIERREZ & COOPERATIVA DE TRANSPORTE LAS OLAS 854 RL
Resumen:
Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por ultimo se deja constancia que este Tribunal o.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2012-000848
N° Sentencia :
PJ0032012000115
Fecha: 21/05/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: HAROLD CRISTOBAL GUERRA CONTRA LA EMPRESA SOLUCIONES ADMINISTRATIVAS NORAL, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores vigente,, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente. Nº. GPO2-L-2012-000848.
De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman.
LA JUEZ,
LA PARTE ACTORA
LA ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA
LA APODERADA DE LA DEMANDADA
.....
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GN32-M-2012-000002
N° Sentencia :
PJ0062012000101
Fecha: 21/05/2012
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: MAURICIO SPAGNOLO LAMANNA, EN REPRESENTACÓN DE LA SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA VASPA C.A., ASISTIDO POR LA ABOGADA LORENA JACKNELIN MARQUEZ RODRIGUEZ. CONTRA: SOCIEDAD DE COMERCIO INVERSIONES CLEMAR C.A.
Resumen:
CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA
Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la parte intimada Sociedad Mercantil INVERSIONES CLEMAR C.A., representada por el ciudadano ROBERT CLEMENTE MARTINEZ MILANO, debidamente identificados, una vez citada no canceló lo debido a la parte demandante Sociedad de Mercantil COMERCIALIZADORA VASPA C.A., representada por el ciudadano MAURICIO APAGNOLO LAMANNA, igualmente identificados, y tampoco hizo formal oposición al Decreto de Intimación, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 procede como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.
Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABEL.....
Juez/Ponente:
Alicia María Torres Hernandez
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Puerto Cabello
N° Expediente :
10902
N° Sentencia :
Fecha: 21/05/2012
Procedimiento: Desalojo
Partes: MARLENE DE LOURDES MARRERO ROMERO, CONTRA MARIA ANTONIETA HOUTMAN DE BORGES
Resumen:
si bien estamos en presencia de una acción por Desalojo, regulada por la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, juicio en el cual pudieran derivarse en una decisión cuya practica material comporte la pérdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda familiar, y que en el caso, de ser procedente la pretensión, su ejecución devendría en una inminente desposesión material del bien inmueble objeto de la demanda; observa este Sentenciador, que el cuerpo normativo de la Ley Especial, no se opone al examen de la fase cognoscitiva del proceso, por parte de los jueces de la República Bolivariana de Venezuela, sino a la fase ejecutiva que provoque el desalojo injusto de la vivienda o a una medida cautelar de secuestro que genere iguales resultados; y que la paralización de las causas en tramites en virtud de la Ley Especial. Precisado por este Sentenciador que las normas contenidas en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria d.....
Juez/Ponente:
Francisco Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito