esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALFREDO ALIS AGUIAR GUEDEZ y ANA COROMOTO PEREZ FLORES

En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado procesal en que el A Quo proceda a pronunciarse sobre la admisión de la demanda. Queda en estos términos revocado el auto recurrido. No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.

es por lo que este despacho da por consumado dicho acto, homologándose el mismo, teniéndose el acto como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente este Tribunal ordena dar por terminado el presente juicio y en consecuencia se procede al archivo del presente expediente

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, NIEGA por IMPROCEDENTE la ORDEN DE APREHENSION solicitada en contra del ciudadano Daniel Victoriano Rivas Varela. Notifíquese al Fiscal Primero del Ministerio Público del estado Carabobo. De quedar firme la presente decisión, remítase la actuación a la mencionada Fiscalía. Abog. Marianela Hernández J. Juez N° 6 de Primera Instancia en función de Control Abog. Liliana Obregón. La Secretaria

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad.

declara la EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abogado Abogado MARCO ANTONIO ROMAN AMORETTI, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 21.615, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante, contra el auto dictado por el Tribunal A-quo, en fecha 05 de diciembre de 2002, y ASI SE DECIDE.

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando como Juez Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo intentada por la sociedad de comercio MANUALIDADES NOEL, C.A. en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 10 de enero de 2006. Como consecuencia de haberse declarado sin lugar el amparo interpuesto, se REVOCA la medida innominada decretada por este Tribunal el 15 de febrero de 2006. Se condena en Costas al accionante en amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en atención al criterio contenido en la sentencia N°. 405 de la Sala Constitucional del .....

En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal DECRETA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO y emplaza a las partes para que, en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el juez de juicio competente. Se ordena al Secretario remitir la documentación de la actuación al Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en su debida oportunidad. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, a los veintiún (21) días del mes de marzo del año dos mil seis (2.006). EL JUEZ SEXTO DE CONTROL, ABOG. MARIANELA HERNANDEZ JIMENEZ. LA SECRETARIA, ABG. DORLIMAR GALENO.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA con competencia en funciones de Protección de Niños y Adolescentes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al acta de conciliación No M-020-05 En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo, Original del acta y de la presente sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara a los 21 días del mes de Marzo de 2006, año 195º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez Titular. ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular, ___________________________________ .....