Se dictó auto ordenando la inmediata libertad del ciudadano BERNARDO ANTONIO VALENCIA CASTILLO, por haberse decretado la extinción de la pena impuesta por prescripción. Seordenó dejar sin efecto la captura librada en su contra.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por desalojo intentada por la abogado ALICIA DÁVILA DE VELASCO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NANCY HERNÁNDEZ DE SÁNCHEZ, contra el ciudadano LUIS ANTONIO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ. SEGUNDO: SE CONDENA AL DEMANDADO LUIS ANTONIO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ a desalojar el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Edificio Residencias Trato, piso 7, Nro. 7-4, Avenida Paseo Cabriales, con calle Girardot, en jurisdicción de la Parroquia San Blas, Distrito Valencia del Estado Carabobo, totalmente desocupado, libre de personas y bienes. TERCERO: Se CONDENA AL DEMANDADO LUIS ANTONIO SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, a pagar a la ciudadana NANCY HERNÁNDEZ DE SÁNCHEZ la cantidad de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 5.400.000,00) por concepto de cánones de arrendamiento insolutos, correspondientes a los meses de agosto de 2002 a junio de 2005, para un total de 36 mensualidades. CUARTO: Se condena al demandado al pago de la suma de UN .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la DEMANDA POR INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ENFERMEDADADES PROFESIONALES incoada el ciudadano JUAN JOSE SALVATIERRA GARCIA, titular de la cédula de identidad número 5.949.067, contra la COMPAÑIA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). En consecuencia, se condena a la empresa demandada a pagar la cantidad de ONCE MILLONES QUINIETOS SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON 60/100 (Bs.11.575.256,60), discriminada así: A.- La cantidad de Bs.6.575.256,60 por concepto de la indemnización a que se contrae el numeral tercero del parágrafo segundo del artículo 33 de la LOPCYMAT y B.- La cantidad de Bs.5.000.000,00 por indemnización de daño moral. Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condena.....

La Juez haciendo uso de los medios alternos de resolución de conflictos procede mediante acta transaccional a homologar el acuerdo de las partes.

Por los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, en su condición de Jueza Nº 9 de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, conforme lo establece el artículo 86 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, para conocer la actuación N° GP01-P-2005-001450 seguida a los ciudadanos Cruz Maria Quintero, Adams Alberto Suárez Raigozza, Ricardo Gregorio Fuenmayor Vilchez y Angel Antonio Rivero.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogada DIANA CALABRESE CANACHE, Jueza Séptima en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, para conocer la causa signada con el N° GP01-P-2004-000614, seguida al ciudadano CARLOS NEIL BLANCO LOZADA, ELIO LUIS ALARCON ZERPA, AUDY SAUL PINTO RAMIREZ y JUAN CARLOS MORILLO, con fundamento en la causal prevista en el ordinal 7° del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogada ILVIA SAMUEL ESCALONA, Juez Primera en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conocer la causa signada con el N° GK01-P-2003-000333, seguida al ciudadano LUIS GERARDO NUÑEZ, con fundamento en la causal prevista en el ordinal 7° del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Jueza FRANCIA MEJIAS ALVAREZ, en la causa Nº GK01-P-2004-000004, seguida al Ciudadano: RICARDO JOSE PEREZ GUADARRAMA, en su condición de acusado

declara CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la doctora NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 9 de este Circuito Judicial Penal, para conocer de la causa principal N° GP01-P-2005-001758, con arreglo a lo pautado en el artículo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, a tenor de las normas procesales consagradas en los artículos 442 y siguientes del Código de Procedimiento Civil , la incidencia de tacha debe continuar; para lo cual se ordena la apertura del cuaderno separado de tacha, al cual se agregara copia certificada del presente auto, el cual lo encabezará, e igualmente se agregarán, previo su desglose: El instrumento tachado, el escrito de formulación de la tacha y su formalización, y la diligencia mediante la cual la actora insiste en hacer valer la letra de cambio. Igualmente se ordena y la notificación del Ministerio Publico, previa a cualquier otra actuación. Abrase Cuaderno de Tacha y líbrese Boleta de notificación. SEGUNDO: De la atenta lectura de los escritos de contestación de la demanda y formalización de la tacha incidental propuesta, se desprende que es necesaria la demostración de los siguientes hechos: 1) Si después de hacer sido firmada la letra fue rellenada, extendiendole la escritura necesaria para conve.....