Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y SE ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL LAPSO LEGAL PARA EJERCER LOS RECURSOS CORRESPONDIENTES CONTRA LA PRESENTE DECISIÓN. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veinte (20) días del mes de Diciembre de 2016. Año 206° de la Independencia y 157° de la Federación. LA JUEZA, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN .....

Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda (reconvención) que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO VERBAL, intentaron los Ciudadanos GLORIA MARGARITA GRIEGO COTUGNE y PASCUALE CALABRESE VESCE, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros° V-7.104.577 y V-4.459.828, respectivamente, mediante su Apoderada Judicial Abogada ALEXANDRA D’CARLA NARAZA GARCIA, Inpreabogado N° 192.554, en contra de la ciudadana JAQUELINE DE LA VICTORIA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.300.667. SEGUNDO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo.-

esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 10/8/2014 por la Abogada BLANCA ZULINA JIMENEZ PINTO, en su condición de Jueza Única de Juicio de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Carabobo, en el asunto principal signado con el Nº GP01-S-2013-006718, seguida al ciudadano JAVIER ANTONIO SARMIENTO BLANCO, con fundamento en el artículo 89 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.

esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada mediante acta de fecha 25/11/2016 por el Abogado FRANCISCO JIMENEZ VARGAS, en su condición de Juez Temporal en Función de Juicio Nro. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal signado con el Nº GP01-P-2006-012073, seguido al ciudadano ALCIDES RAMON RIVERO, con fundamento en el artículo 89 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano Vigente.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

1: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 30 de septiembre de 2004; por los demandantes reconvenidos LUCIO CARRILLO Y MÓNICA KELLY COLINA, titulares de las cedulas de identidad Nº 11.517.510 y Nº 7.129.265, respectivamente (parte demandante reconvenida). En tal sentido se RATIFICA LA DECLARATORIA DE LA INADMISIBILIDAD de la demanda interpuesta por los prenombrados ciudadanos demandantes reconvenidos 2: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 30 de septiembre de 2004; por el ciudadano LUCAS BARCIA, titular de la cedula de identidad Nº 1.361.545, en su carácter de tercero interesado en virtud del interés de salvaguardar los derechos e intereses del .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte pasa a emitir pronunciamiento sobre la admisión de las pruebas

En atención a las consideraciones primariamente señaladas; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en sede Constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados PABLO JOSÉ GONZÁLEZ SUÁREZ y ANA MARIA PÉREZ, defensa del ciudadano JORGE LUIS BRONT COROBO, quienes manifiestan actuar con el carácter de defensores, contra el Tribunal de Primera Instancia Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, asunto GP01-P-2016-020693, de conformidad con lo establecido en el artículos 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por falta de legitimidad.