N° 1.596-11 Fecha 20-12-2011 Partes Demandante: YAKELYN DEL CARMEN MEDINA PEREZ, DIANA CAROLINA MEDINA PEREZ y ESTHER MARIA RIVAS Demandado: SOCIEDAD DE COMERCIO ALFARERIA AGUA BLANCA, C.A., Abogado Actor: SARELDA AREVALO HERNANDEZ, I.P.S.A. N° 112.291, MEDIDA: RETENCION o EMBARGO PREVENTIVO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a los fines de practicar la medida de RETENCION o EMBARGO PREVENTIVO decretada contra la Sociedad de Comercio ALFARERIA AGUA BLANCA, C.A., correspondiente a las prestaciones sociales y demás conceptos laborales del ciudadano fallecido RAFAEL ARCANGEL MEDINA, por el Juzgado del Municipio Diego Ibarra de esta misma Circunscripción Judicial. Una vez en el sitio indicado, se hicieron los toques de ley, .....

Es por lo que, si bien estamos en presencia de una acción por cumplimiento de contrato, regulada por el Código Civil, juicio en el cual pudieran derivarse en una decisión cuya practica material comporte la pérdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda familiar, y que en el caso, de ser procedente la pretensión, su ejecución devendría en una inminente desposesión material del bien inmueble objeto de la demanda; observa este Sentenciador, que el cuerpo normativo de la Ley Especial, no se opone al examen de la fase cognoscitiva del proceso, por parte de los jueces de la República Bolivariana de Venezuela, sino a la fase ejecutiva que provoque el desalojo injusto de la vivienda o a una medida cautelar de secuestro que genere iguales resultados; y que la paralización de las causas en tramites en virtud de la Ley Especial. Precisado por este Sentenciador que las normas contenidas en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arb.....

... el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Con Lugar la Inhibición propuesta por la Jueza Temporal N° 3 de la Sala 1 ILVIA SAMUEL ESCALONA, de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, para conocer del Asunto N ° GP01-R-2011-00114, de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante acta levantada en fecha 21 de Noviembre del año 2011. Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a la Jueza inhibida. Remítase la presente incidencia para ser agregada al asunto principal

Administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, salvaguardando el derecho constitucional a las partes a un JUEZ IMPARCIAL, principio consagrado en el Art. 49 Numeral 3 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 8.1 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, en concordancia con el Art. 1 y 104 del Código Orgánico Procesal penal de Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR Inhibición planteada por la Jueza Nro 3 (S) de la Sala Nro. 1 de esta Corte de Apelaciones, YLVIA SAMUEL ESCALONA, quien se inhibe de conocer el asunto signado con el Nro. GP01-R-2011-000260, con fundamento en la causal prevista en el artículo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal, en virtud de señalar que su familiar DIYER SANDOVAL ESCALONA, en fecha 07-10-2011, dicto pronunciamiento como Juez Cuarto en Función de Control, mediante el cual Decreto la sustitución de la Medida Judicial de privación de libertad al imputado.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de invalidación interpuesto el 28 de julio de 2011, por los ciudadanos VICTOR MANUEL RACAMONDE CONDE y YEINES JOSEFINA CRIOLLO NUÑEZ, asistidos por la abogada LAURA BURGOS DE MEJIAS, contra la sentencia definitiva dictada el 1º de febrero de 2011, por este Juzgado Superior Primero Civil. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: 1. DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto tanto por la parte accionada. 2. Se condena a la accionada a las costas de esta instancia. Se ordena en consecuencia: 1. Remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, ¿a quien le correspondió el conocimiento de la causa en fase preliminar-. 2. Líbrese oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial con sede en Valencia, a quien correspondió el conocimiento del asunto en fase de cognición, donde se le participe del desistimiento efectuado tanto por la parte actora como la ac.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados VICTORIA OLIVEROS VARGAS, inscritas en el Inpreabogado bajo el número: 144.383, y LUIS ALDANA, inscrito en el Inpreabogado Nro. 141.899 con carácter de apoderados judiciales de la parte agraviante, esto es la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES JUNCAL, C. A.  CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano el ciudadano JOSE DE JESUS CASTILLO, titular de la cédula de identidad No. 11.362.979, contra la empresa CONSTRUCCIONES JUNCAL, C. A., y se ordena a la parte agraviante, restituir la situación jurídica infringida mediante el cabal e inmediato acatamiento de la Providencia Administrativa Nº. 1088 del 30 de julio de 2010, dic.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LILIANA GARCÍA VILORIA, inscrita en el Inpreabogado Nº. 171.641 en su carácter de apoderada judicial de la parte agraviante, esto es la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L.  CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano el ciudadano LEONEL ALFONSO ESCOBAR CAMPOS, titular de la cédula de identidad Nº. 6.801.024 contra la empresa COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L., y se ordena a la parte agraviante, restituir la situación jurídica infringida mediante el cabal e inmediato acatamiento de la Providencia Administrativa Nº. 1280 de fecha 20 de septiembre del 2010, contenida en el expediente administrativo No. 080-2010-01-02.....

El Tribunal de la causa, con vista a la transacción presentada por las partes y verificado el pago realizado y suscrito entre las partes y por no ser contrario a derecho y no violar precepto legal alguno, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo lo Homologa en los Términos acordado por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena librar oficio a los fines del cierre del expediente y su custodia.