ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PREENTE CAUSA.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: LA DESIGNACIÒN DE UN VEEDOR JUDICIAL quien será funcionario AUXILIAR DE JUSTICIA quien REALIZARÁ e INFORMARÁ al Tribunal sobre la todas las revisión contable de los cobros efectuados a los propietarios de los locales que constituyen el CENTRO COMERCIAL FREEMARKET, este VEEDOR no tendrá facultades de administración ni mucho menos de disposición de los bienes de la empresa, ni podrá interferir en la administración de la misma, ni en la toma de decisiones, pues se limitará a la revisión contable de los cobros efectuados a los propietarios de los locales que constituyen el CENTRO COMERCIAL, informando al tribunal, por escrito consignado en el expediente, cada mes (30) días, de las gestiones realizadas, y de cualquier otra.....

En consecuencia, se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena notificar al ciudadano SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO COJEDES, al ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO COJEDES y al ciudadano JOSE MIGUEL OCHOA FREITES, y una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas, se remitirá el expediente a la Unidad de Recepción de Documentos de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines de ley.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda intentada por el ciudadano Mauricio Crestani Vidotto, titular de la cedula de identidad N° 7.052.847, actuando como representante legal de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE ITAL VAL C.A.; contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014/0429 de fecha 30 de junio de 2014, emanada del Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA, notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República remitiéndole copia certificada de la sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivaria.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACIÓN, DAÑOS Y PERJUICIOS, TASACIÓN E INTIMACIÓN DE COSTAS PROCESALES e INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por el ciudadano SALVADOR JOSÉ ROPPOLO FONTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.100.959 y de este domicilio, a través de su Apoderada Judicial, Abogada EGLE COLMENARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 172.063, contra el ciudadano GHAZI RICHANI RICHANI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.181.009 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASÍ SE DECLARA Y DEC.....