IV DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL EXACTOS BOLÍVARES (Bs.1.500.000,oo), que abarca c.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y vista que la accionada no logró desvirtuar el alegato del reclamante éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la PRESCRIPCION, SEGUNDO: CON LUGAR LA CADUCIDAD con respecto a SERVICIOS RAA. C.A, ALFREDO ALENZA Y ALEJANDRO ALENZA. TERCERO: CON LA LUGAR LA DEMANDA contra TRANSPORTE SRAA C.A Y CUARTO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE PREVARICACIÓN EN CONTRA DE LA ABOGADA MARIA SOL PEREZ y se condena a la empresa TRANSPORTE SRAA C.A a REENGANCHAR Y PAGA LOS SALARIOS CAIDOS al ciudadano:ARTURO MILANO, titular de la cédula de identidad número 3.386.869.

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento no es contrario a derecho, aunado a la manifestación de voluntad del propio trabajador, es por lo que este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en los términos que se estableció, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en los archivos. Años 196 y 147.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 196° y 147 °.

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. La procuradora manifiesta su inconformidad con el monto, pero dado que la trabajadora manifiesta su consentimiento, se firma el presente acuerdo. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ LA SECRETARIA ABG NORIS GODOY VILLEGAS. Abg: OLIVER GOMEZ. LA DEMANDADA EL DEMANDANTE

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 19 de Octubre de 2006 196° y 147° Vista la anterior Solicitud, presentada por la ciudadana: MAYRA GABRIELA LACH MARTINEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-13.993.165, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 107.271 en su carácter de Apoderada de la empresa "PILOTES PERFORADOS C.A." (PILPERCA), Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de INSPECCION JUDICIAL, a tal efecto, se ordena el traslado y constitución del Tribunal al Viaducto de la Cabrera, a la sede del Campamento de la obra civil "Rehabilitación del Viaducto La Cabrera" ubicado debajo del Viaducto La Cabrera Jurisdicción del Municipio Diego Ibarra del estado Carabobo, una vez sea.....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por ACCION MERO DECLARATIVA, incoado por el Abogado OCTAVIO SANZ GIMENEZ, procediendo con el carácter de Apoderada Judicial de la Empresa Mercantil UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO SAN VALENTIN, C.A., contra el ciudadano LUIS CUBA ANGULO,

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por ACCION MERO DECLARATIVA, incoado por el Abogado OCTAVIO SANZ GIMENEZ, procediendo con el carácter de Apoderada Judicial de la Empresa Mercantil UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO SAN VALENTIN, C.A., contra el ciudadano LUIS CUBA ANGULO,

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoado por incoado por la Abogada YACEIRA RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN MARIA HERNANDEZ, contra el ciudadano ELIS SAMUEL CHIRINOS BRACHO, todos supra identificados,