UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 08 de febrero de 1979 emanada del antes Juzgado Primero de Primera Instancia de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el tribunal de primera instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente fallo.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este, JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones Sociales, incoara el ciudadano CESAR GUSTAVO BONITO PEREZ, titular de la cedula de identidad N° 2.838.831 contra las empresas DROGUERIA SAN CARLOS (DROSANCA, C.A.), DROGUERIA MERCASALU, C. A. y CARIBBEAN TIRES. En consecuencia:

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Art. 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándose efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la siguiente acta y la devolución de los escritos de promoción de pruebas a cada una de las partes, se ordena el cierre del presente expediente y su remisión a la Oficina de Archivo. Líbrese Oficio. EL JUEZ

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada YOLANDA SAPIAIN GUTIERREZ, Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Mantiene la decisión dictada en fecha 27 de Junio de 2006, por el Juez Nº 11 del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual decretó LIBERTAD a los imputados OSWALDO ALFREDO MENDOZA SIACHOQUE y JHONNY JESUS HULACIO FLORES, a quienes se les había solicitado una medida privativa preventiva judicial de libertad, por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.

PRIMERO: Con Lugar, la pretensión de Prescripción Adquisitiva de Inmueble, interpuesta por el ciudadano VICTOR CALDERA CORONEL, debidamente asistido por los abogados FRANKLIN ARRIECHE, WILFREDO DEL VALLE HALABI, GUILLERMO ROSALES QUINTERO y ALFONSO RIVAS QUINTERO, cuyos derechos litigiosos fueron transmitidos mortis causa a los ciudadanos VIRGINIA DEL VALLE APARICIO LAZO, MARIA VIRGINIA CALDERA APARICIO y VÍCTOR MANUEL CALDERA APARICIO, contra la sociedad de comercio URBANIZACIÓN EL TOPACIO C.A.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 Constitucionales, en uso de sus atribuciones legales prevista en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y del articulo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el articulo 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL ACUERDO SURGIDO ENTRE LAS PARTES, contenido en el acta de audiencia de juicio, relativo a la demanda por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por ALEXIS MANUEL MENDOZA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.037.276, en contra de MERCADOS DE ALIMENTOS MERCAL, C.A, en consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y.....

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Civil del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

SE DECLAR´Ó PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES INTERPUESTA POR LA CIUDADANA SANTA ISMELDA GONZÁLEZ CONTRA COOPERATIVA LINEA DE BATALLA 564897, R.L, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 131 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, EN RAZÓN DE LA ASMISIÓN DE LOS HECHOS EN QUE INCURRIÓ LA DEMANDADA POR SU INCOMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devolverán las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LOS APODERADOS DEL ACTOR EL APODERADO DE LA DEMANDADA LAS APODERADAS DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Este Tribunal declara que una vez revisada la pretensión de la demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, toda vez que la pretensión persigue el pago de conceptos derivados de la relación de trabajo, los cuales se encuentran tutelados por la normativa sustantiva laboral vigente, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por la demandante y en tal sentido, en razón de la incomparecencia de la demandada en la oportunidad fijada para la audiencia preliminar, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada.