INADMISIBLE la demanda por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por el ciudadano LUIS HUMBERTO DURAN PINTO,

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por la ciudadana Ayza Bisogne de Gallardo, actuando en su carácter de Presidenta de TRANSPORTE INTERMUNDIAL S.A., debidamente asistida por el abogado Rómulo Rivas Olivares, contra el acto administrativo contenido en las Resoluciones números RCE/DSA/540/02/00163 y RCE/DSA/540/02/00164 del 09 de octubre de 2002, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante las cuales se determinó que la contribuyente en su condición de agente de retención, no cumplió con la obligación de retener y enterar los impuestos y omitió ingresos y otras infracciones en materia de impuesto sobre la renta, durante los ejercicios comprendidos entre 01 de abril de.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos Orel Sambrano Toro y Arnaldo Zavarce, actuando en representación de OPERADORA BINMARIÑO, C. A., contra las Resoluciones Nº AL-R-030/2005, AL-R021/2005 Y AL-R/013 del 16 de septiembre de 2005, 01 de agosto y 16 de junio de 2005 respectivamente, todas emanadas de la Dirección de Hacienda Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, mediante las cuales se le impuso la obligación de pagar bolívares cuatro millardos trescientos seis millones cuatrocientos trece mil setecientos ocho bolívares, con dieciocho céntimos, (Bs.4.306.413.708,18) por concepto de impuestos dejados de liquidar, intereses moratorios y multa, para los períodos comprendidos entre el 01 de noviembre de 2004 y el 31 de marzo de 2005......

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Enrique Pradella, actuando en su carácter de Presidente de TRABAJOS INDUSTRIALES Y MECANICOS, C.A, (TRIMECA), debidamente asistido por el ciudadano Hugo Suárez, admitido por este tribunal el 08 de marzo de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución sin número del 16 de septiembre de 2005, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO COLINA del Estado Falcón, mediante la cual se declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Nº 0003-MC-06-2005 del 23 de junio de 2005, por concepto de tributos, intereses y multas, por un monto total de bolívares quinientos cuatro millones quinientos cincuenta y dos mil setecientos ochenta y seis sin céntimos (Bs. 504.552.786,00), po.....

Declara, CON LUGAR la demanda de Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal intentada por la ciudadana Ayarit Josefina Deffitt Marín contra el ciudadano Miguel González Villabona, representadas las partes por los abogados Evelin Vásquez, Marielis Ydrogo, y Hennio Delgado Palma, todos identificados en esta sentencia.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2002 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida; SEGUNDO: Se ordena la continuación de la ejecución de la medida cautelar decretada en el juicio, conforme a los razonamiento contenidos en esta decisión; TERCERO: Se ordena al juez de primera instancia dicte sentencia en la incidencia surgida con la oposición formulada por la co-demandada General de Seguros, C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

UNICO: LA NULIDAD de la contestación a la intimación efectuada por la sociedad de comercio General de Seguros, S.A. y de los actos subsiguientes, incluyendo la sentencia recurrida dictada el 04 de febrero de 2002 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en consecuencia, SE REPONE la causa al estado de que el tribunal de primera instancia intime al co-demandado Guillermo Figueroa, a fin de que comience a transcurrir el tiempo previsto en la ley para que los co-demandados procedan a dar contestación a la intimación ejercida en su contra, conforme a los razonamiento contenidos en esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

El Tribunal vista la solicitud de los apoderados actores acuerda posponer la practica de la restitución en virtud de los hechos de violencia y la imposibilidad de llegar a una mediación entre las partes.

De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal se emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en contra del acusado RAMON ANTONIO GLASGOW MARCANO. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y al acusado a través de Oficio dirigido al Director del Internado Judicial de Carabobo. Cúmplase.

Se declara RECONOCIDO el Instrumento que acompaña el escrito presentado por la parte actora, todo de conformidad con el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1366 del Código Civil, en cuyo documento deberá estampar por Secretaría la correspondiente nota de reconocimiento.