-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos YASMIN BEATRIZ GUARACO MOYEJA y JESUS ALBERTO VITRIAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-11.354.488 y V-11.807.588. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha cinco (5) de febrero del año mil novecientos noventa y dos (1992), ante el registro civil del municipio de Guacara del estado Carabobo, que se encuentra registrada bajo número 05, folio 05, año 92, de los libros de matrimonio llevados por este Registro Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del presente .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos BETHSY LORENA CARRASQUERO BRICEÑO y PANAGIOTIS MOUTSOS TARTARI, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-17.346.886 y V-15.419.631, ambos de este domicilio., en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, el cual contrajeron en fecha 12 de febrero de 2016 por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo.- Ofíciese lo conducente a las autoridades competentes a los fines de que estampen la nota ma.....

por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

por todo lo antes narradoy por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente y por razón de espacio físico a partir de la presente fecha se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial.

III DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana MAR CAROL DELGADO HERNÁNDEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 25 de marzo de 2022, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual se declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO por cuanto la demandante no subsanó debidamente los defectos u omisiones, una vez declarada con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda. Se condena en c.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. Las partes se tendrán por notificadas con la publicación de cartel en la cartelera del tribunal.

se dicta auto para mejor proveer, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes al de hoy, la parte recurrente promueva los instrumentos que ha bien tenga, que puedan influir en la formación del juicio en la sentencia definitiva. Así se decide.

Primero: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano NANCY ESTELA ESTEVEZ CALVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.316.072, asistida por la abogada MARIA NATALIE MENDEZ VALECILLOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 227.044, contra el ciudadano FRANCISCO ELOY SALAS TEJEA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.521.922, con domicilio en Vivienda Popular Los Guayos, II etapa, calle 6, sector I, Municipio Valencia, estado Carabobo. Segundo: Como consecuencia del particular anterior, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Guayos, Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, según consta en Acta Nro. 189, Tomo: I, Folio 189, Año 1995 de fecha ocho (08) de junio, año 1.995. Tercero: Publíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tri.....

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO de la demanda y el RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana DULCE MARIA HIDALGO BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.648.897, contra el ciudadano RAFAEL ISAIAS HIDALGO MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.132.563, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido en su contenido y firma del Instrumento Privado a que se contrae la .....