SEGUNDO: Por cuanto están llenos los extremos de Ley, este Tribunal Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: XIOMARA ROSA TOVAR GRATEROL y WILLIAM JESUS LANDAETA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 11.096.725. y V-10.249.555, respectivamente, asistidos por la abogada ZULAIMA PARRA SALCEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 72.152, todos con domicilio en el Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 31 de mayo de 1986, ante la Oficina Municipal del Registro Civil de la Parroquia Unión del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según consta del acta de.....

Se homologó el acuerdo de las partes.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 20 de Junio de 2016 206º y 157º Vista las anteriores actuaciones este Tribunal acuerda en el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria (Perpetua Memoria), la debida DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS promovidos por la parte interesada. En consecuencia, se fija para el día miércoles 22 de Junio del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), el referido acto judicial. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA Solicitud Nº 01042 JGRG/gggg/kl.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Junio de 2016 206º y 157º Visto que en fecha 16/06/2016, mediante auto, éste Juzgado Agrario libró oficios Nros. 082/2016 y 083/2016 a la Dirección de la Unidad Estadal del Ministerio del Poder Popular para la Producción Agrícola y Tierra y a la Dirección Administrativa Regional del estado Carabobo, respectivamente, los cuales se libraron con numeración errada, siendo lo correcto los Nros. 141 y 142 respectivamente. En consecuencia, éste Juzgado Agrario anula los oficios Nros. 082/2016 y 083/2016 y ordena librar oficio Nº 141/2016 a la Dirección de la Unidad Estadal del Ministerio del Poder Popular para la Producción Agrícola y Tierra a los fines de asignar un (01) practico (Ingeniero Agrónomo), adscrito a dicha unidad, para prestar asesoría técnica en la práctica de la inspección judicial fijada, y el Nº 142/2016 a la Dirección .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Junio de 2016 206º y 157º Vista la solicitud contentiva de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por la ciudadana Yunin Teran Rodriguez, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-17.067.766, asistida por el abogado Eduardo Elías Nazar Miranda, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 156.179, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres a alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho de conformidad con el artículo 197, numerales 1 y 15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, cítese a los ciudadanos Rene Antonio Palencia León y Bertha Justina Sequera de Palencia, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-3.579.242 y V-4.875.586, de este domicilio, para que comparezcan por ante éste Tribunal al TERC.....

esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Se acuerda devolver nuevamente las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines de que se de cumplimiento al debido emplazamiento y una vez cumplido con el trámite y plazos, remitir las actuaciones a esta Sala a los fines del conocimiento del presente recurso de apelación. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítanse las presentes actuaciones

1. SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Lubin Antonio Labrador Rondón, titular de la cédula de identidad número V-7.048.154, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en número 24.212, en su carácter de apoderado judicial de TODO FREGADERO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el 05 de Febrero de 2004, bajo el número 28, tomo 5-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el número J-31116643-2, con domicilio procesal en la Avenida Cedeño, torre Empresarial, piso 2 oficina 2-B, Valencia estado Carabobo, contra el acto administrativo contenido en la resolución número SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/AS/2014-000178-83 de fecha 01 de septiembre de 2014 emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), la cual ratifica las resoluciones de Imposición de Sanción .....

Este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por la abogada Valentina Briceño inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 230.458, actuando en su carácter de apoderada judicial de HENKEL VENEZOLANA, S.A.

Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia y actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Enfermedad Ocupacional, incoare el ciudadano WILLIAM RAFAEL FUENTES TOTOLERO, venezolano, mayor de edad, casado y titular de la cédula de identidad N° V.-10.327.286, y de este domicilio, en contra la de Entidad de trabajo GENERAL MOTOR DE VENEZOLANA CA., plenamente identificados en autos

DE LA HOMOLOGACIÓN Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA única y excluidamente respecto a lo conceptos establecidos en la demanda de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. LA JUEZ, ABG. LEIDA GOMEZ FONSECA LA PARTE ACTORA Y SU ABOG.....