Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano el ABG. ANGELO JOSE DORTA SIVIRA, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Sexta en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 25.08.2023 por el ABG. ANGELO JOSE DORTA SIVIRA, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Sexta en Materia Contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en contra de la decisión de fecha 14.06.2023 mediante el cual se DECRETA MEDIDA CAUTELAR .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por parte de los abogados JOSÈ JAVIER CAMBRES JIMENEZ y JENNIE GUTIERREZ GAMEZ, actuando en este acto en defensa de los derechos e Intereses del imputado NELSON LEOPOLDO PINERO ALFONZO, en contra la decisión dictada en fecha 23.11.2023, cuyo auto motivado publicado en fecha 28.11.2023, por la Juez a Cargo del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en el asunto principal N° CIM-2023-000687. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04.12.2023 por parte de los abogados JOSÈ JAVIER CAMBRES JIMENEZ y JENNIE GUTIERREZ GAMEZ, actuando en este acto en defensa de los derechos del imputado NELSON LEOPOLDO PINERO ALFONZO, plenamente identificado, la decisión dictada en fecha 23.11.2023, cuyo auto motivado publicado en fecha 28.11.2023, por la Juez a Cargo del Tribunal Primero de Pr.....

éste Tribunal Superior dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva en la que declaró la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ACUERDA LIBRAR la respectiva boleta de notificación al ciudadano NOGUERA JIMÉNEZ JAIME ALI, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 8.833.865 y/o a su apoderado judicial, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Tribunal Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia, así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que interponga el recurso establecido en el artículo 269 eiusdem, todo ello por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, a partir de que el alguacil de.....

Ahora bien, en virtud de la reanudación de la presente causa, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso para la contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el quinto (5º) día de despacho siguiente al de este auto, a las 10:30 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar".-

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos Beatriz Margarita González Escalona, Roxana del Valle Morales González, Roxbelis Roxibeth Morales González y Ronald Antonio Morales González, antes identificados su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamo Raúl Antonio Morales Naranjo, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copias debidamente certificadas, de la presente solicitud, de acuerdo a lo estable.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda incoada por las ciudadanas JUSTINA ALEJANDRA DÍAZ BARRIOS Y JUSTINA ALEXANDRA DÍAZ BARRIOS, debidamente asistidas por la abogada CARMEN ALTUVE, contra los ciudadanos JALITZI FELICITA DÍAZ DE SENZATELLA y ARCADIO FELIPE DÍAZ BARRIOS,, todos anteriormente identificados. En consecuencia devuélvanse todos los originales consignados en el presente expediente y déjese en su lugar copia certificada Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y.....

II. DISPOSITIVA Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente solicitud. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Este Tribunal da por terminada la presente solicitud y se ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción a los fines legales consiguientes. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.gob.ve. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal Octavo de Municipio Ordinari.....

´DISPOSITIVA En atención a las argumentaciones que preceden; esta Sala uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA, signado bajo el Nº DR-2023-000016, interpuesto por las Abg. ILEANA DEL CARMEN VALBUENA GONZALEZ y ANA MARIA VALBUENA MENTANA, actuando en su condición de defensa privada del acusado DIEGO JOSE TERAN, titular de la cédula de identidad N° V-5.323.696, toda vez que no se evidencia acto irrito alguno, por parte del Juzgador A quo al momento de sentenciar, que violente derecho o garantía constitucional. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA OCNDENATORIA A 30 AÑOS DE PRISION AL CIUDADANO DIEGO JOSE TERAN, titular de la cédula de identidad N° V-5.323.696, POR LOS DELITOS DE ABUSO SEXUAL DE NIÑO CON PENETRACIÓN ANAL AGRAVADO Y CONTINUAD.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en este juzgado superior, respecto al recurso de regulación de competencia interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de mayo de 1995 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, quedando en consecuencia firme la misma. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Remítase el presente expediente al tribunal d.....

´En consecuencia, visto que las copias simple anexadas al escrito de amparo constitucional, no resultan suficiente para realizar un exhaustivo análisis, por la especialidad del procedimiento mencionado (Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales), a los fines de dar cumplimiento al deber de administrar justicia en resguardo de los derechos y garantías constitucionales se solicita al ciudadano ASDRÚBAL EDUARDO DURÁN LÓPEZ, los datos de identificación correspondientes a la ciudadana KAREN ASTRIA ESCALANTE GUTIÉRREZ, quien es tercera interesada, así como también copia certificada del Expediente Nro. 56.645, nomenclatura del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a fin de estudiar la procedencia del amparo constitucional.´