DECISION En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano YORBIS ANTONIO CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad N° 24.913.978, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numeral numerales 2, 3, y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, (2) Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su progenitora ciudadana Adilia Isabel Castillo, quien deberá informar regularmente al Tribunal, sobre la conducta del imputado; (3) la presentación por ante la Unidad de Alguacilazgo de esta Extensión cada diez (10) días por un periodo de seis (6) meses o por ante el Tribunal las veces que sea requerido; y (9) la prohibición expr.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUCÍA RODRIGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la empresa AUTOMOVILES LA GRIEGA, S.R.L. SEGUNDO: SE DECRETA LA NULIDAD de todo lo actuado a partir de la audiencia preliminar iniciada por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo en fecha 11 de mayo de 2004 y SE REPONE la causa al estado de que el tribunal que resulte competente continúe su tramitación de conformidad a lo establecido en el artículo 197 ordinal 1 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Viernes 24 de Febrero de 2006, a las 10:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El tribunal deja constancia que las partes comparecientes consignaron sus escritos de promoción de pruebas; la parte demandante consignó escrito de pruebas constante de Treinta y Cinco Folios (35) con tres (03) anexos; la parte demandada consignó escrito de pruebas constante de tres (03) folios útiles con sus anexos signados con las letras "A", "B" y "C". Escritos estos de pruebas que se reserva el Juez en custodia.

Dando así inicio a la celebración de la Audiencia Preliminar imponiéndolos el Juez del Objeto perseguido en esta audiencia como es que las partes a través de un medio alternativo de solución de conflictos produzcan un acuerdo que de por terminado el conflicto que sustancialmente los vincula. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesario prolongar la celebración de la Audiencia Preliminar, a cuyo efecto se fija el día Miércoles 25 de Enero de 2006, a las 09:00 am., para la celebración de la misma, indicándosele a las partes la obligación de comparecer a la Audiencia prolongada, so pena de imponerse la sanción correspondiente conforme a la Ley Adjetiva y a la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción que incoaran los ciudadanos FRANCISCO JESUS LOZADA, FELIX TIRADO y CARLOS LAVIERI, contra la empresa QUARKS INGENIERIA, C.A. por lo que ahora se denomina QUARKS CONSTRUCCIONES, C.A

Se declaró la inadmisibilidad por subsanación incorrecta.

Se declaró el desistimiento por incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar.

Se declaró la Perención de la Instancia por falta de subsanación.

SE DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO

Hoy, 20 DE ENERO DE 2006, SIENDO LAS 2:00 P.M. , dcomparecen voluntariamente por ante este juzgado, la ciudadana PEPITA NIEVES CHÁVEZ COELLO, titular de la cédula de identidad No.10.511.866, por el abogado AGUSTÍN WEBER, inscrito en el IPSA bajo el Nro55.970, y por la demandada FUNDAINIAFA, representada por la ciudadana SILVIA MERCEDES LOPEZ GUZMAN, titular de la cédula de identidad No.7.092.161, asistida por la abogada NANCY PADRINO, inscrito en el IPSA, bajo el Nro.54.020. Este Tribunal deja constancia que en atención a la mediación del juez, y a las exposiciones efectuadas por las partes, la demandante PEPITA NIEVES CHÁVEZ COELLO, titular de la cédula de identidad No.10.511.866, en este acto, expresa voluntariamente su intención de desistir, por cuanto considera que oída la exposición de la representante de la FUNDACIÓN FUNDAINIAFA, reconoce que no existía relación de trabajo, ya que se desempeñaba como madre ciudadora voluntaria. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de.....