VIII DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la presentación de Reconocimiento de Instrumento Privado incoada por la Ciudadana: GABRIELA DEL CARMEN CARTA PACHECO, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-20.730.309; asistida por la Abogada en ejercicio: MARYELIS MARCANO, apoderada según poder Apud Acta, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 258.912, mediante el cual se RECONOCE EN SU CONTENIDO Y FIRMA EL INSTRUMENTO PRIVADO, opuesto por la Ciudadana INGRID YANIRA PACHECO LEÓN Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V-7.116.633. En consecuencia téngase por RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el ins.....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE.

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda Por INVALIDACION DE TITULO SUPLETORIO, intentada por el Abogado NESTOR LUIS ALEZARD GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 296.286, actuando en su carácter de apoderado judicial de la SUCESION MANUEL ALBERTO ORNELA MARTINEZ RIF Nº J-31626910-8, integrada por los Ciudadanos JAIMAR NACARI ORNELA CAMPEROS, WENDY HASKELT ORNELA CAMPEROS, ASTRID CAROLINA ORNELA CAMPEROS, BARABARA ISABEL ORNELA CAMPEROS y RUBEN ALBERTO ORNELA CAMPEROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nro. V-16.445.796, V-18.309.870, V-18.309.871, V-18.309.873 y V-18.309.869, respectivamente, contra la Socied.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA En conformidad con los aspectos argumentados precedentemente, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente inhibición propuesta por el abogado Yesman José Márquez Guevara, Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia. Así se declara. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición planteada en fecha 10 de julio de 2023, por el abogado Yesman José Márquez Guevara, en su carácter para la fecha de Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Valencia. Así se decide. TERCERO: Ordena remitir el cuaderno contentivo de la incidencia inhibitoria a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Laboral de la ciudad de Valencia, para su distribución por ante los .....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: 1.PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), incoado por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ACON, C.A., contra los ciudadanos NELSON ANTONIO MARCANO RODRÍGUEZ y NELSON MARCANO GALANTÓN, titulares de la cédula de identidad N°V-4.581.690 y V-15.495.575, en su orden, el último de los mencionados en calidad de heredero conocido de la ciudadana MARITZA GALANTÓN DE MARCANO, en virtud de lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. 2.SEGUNDO: Visto que la presente decisión fue proferida fuera de lapso, se ORDENA la notificación de las partes mediante Boleta que se ordena librar a tal e.....

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la causa de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO intentada por la ciudadana MARÍA DE LA CRUZ AROCHA VIDAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.861.329, de este domicilio, asistida por el abogado JUSMAN EDUARDO GUANCHEZ ARTEAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°151.333.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por los ciudadanos ANNYLIN LINARES VALASQUEZ Y EDWARD ALEXIS RODRIGUEZ BRACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V- 11.554.144 y V-11.604.187, asistidos por los abogados JULIAN MARCELINO SEQUERA PINTO Y JOHNNY ALBERTO HENRIQUEZ FLORES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 207.063 y 171.493, contra el CONDOMINIO CIUDAD PARQUE LA PRADERA., cuyo documento de condominio fue protocolizado por ante el Registro Público de Guácara, San Joaquín y Diego Ibarra .....

En razón de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, fuera interpuesta por la ciudadano DAVID JESUS MUCI RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.046.392, quien actúa en representación de la ciudadana TRINIDAD LEONIDES SEVILLA DE BOVE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-381.175, quien a su vez actúa en representación de la SUCESION VICENTE BOVE GRECO, Rif: J-30046074-6. A través de su apoderado judicial, el abogado en ejercicio OMAR WALID HASSAN OSSAIS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nr.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por las abogadas BELKYS MARIA GUEVARA MAYA y MARIBEL MEDINA LINARES, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 16.210 y 189.421, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ARTURO JOSE SEMPRUN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.804.832, contra los miembros de la SUCESIÓN BERNABE EDMUNDO CUDJOE IDROGO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro. 590.117, integrada por ELISA YOLANDA MARTÍNEZ DE CUDJOE, CARLOS CUDJOE MARTÍNEZ, ENNIO CUDJOE MARTÍNEZ, ARGENIS CUDJOE MARTÍNEZ, titulares de la cédula de identidad Nros V- 2.489.882, V-6.864.180, V-6.868.257, V-.....

´Por lo que necesariamente y, vista la peculiaridad del caso, constatado que no se analizaron en su totalidad los elementos necesarios para la decision adoptada, este Tribunal, en aras el principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo, y con fundamento en criterio anterior expuesto, aplica la disposición contenida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, revoca parcialmente el fallo dictado por este mismo Tribunal en fecha tres (03) de diciembre de 2024, en lo que respecta al particular 5.QUINTO: Remítase copia certificada del presente expediente en consulta, en su oportunidad legal conforme al artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, quedando incolume el resto del señalado dispositivo. Así se decide.´