Se declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA por el transcurso de más de 1 año, desde la última actuación.

...este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, interpuesto por el ciudadano JOSÉ G. CHAVEZ P., en contra de OPERADORA RÍO BINGO, conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...)

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, vista la solicitud presentada por el demandante, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 196 ° y 147 °. EL JUEZ

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, vista la solicitud presentada por el demandante, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2006-0002247 PARTE ACTORA: VICTOR RAFAEL LARA ULLOA ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: ENMA MOGOLLON PARTE DEMANDADA: AGROPORC, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: (NO ASISTIÓ) MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En fecha de hoy, 19 de Diciembre de 2006, oportunidad fijada para dictar el fallo correspondiente en la presente causa conforme al diferimiento de fecha 12 de Diciembre de 2006, que riela inserto en autos al folio 16, con motivo de haber sido fijada para esa misma fecha, a las 10:00 a.m., la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, el Tribunal dejó constancia de la comparecencia de: VICTOR RAFAEL LARA ULLOA, asistido por la PROCURADORA DEL TRABAJO DANNY LINAREZ Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 89.101 . .....

Este Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA

Este Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Este Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA

Este Tribunal, una vez revisado el desistimiento formulado acuerda otorgarle la respectiva HOMOLOGACIÓN por considerar que se encuentra ajustado a derecho, que no vulnera los derechos del trabajador, ni normas de orden publico, teniéndose dicho desistimiento con EFECTOS DE COSA JUZGADA.