Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 10 y 11 De Su Reglamento, 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le concede la ley declara inadmisible la pretensión de Rectificación de Partida de Nacimiento interpuesta por la ciudadana Elsa Margarita Arias de Sanabria, cédula de identidad No. V-632.561, asistida por la abogada Marlene Pulido Vidal, cédula de identidad No. 7.155.943, Inpreabogado No. 24.305.

AUTO. ACUERDA COPIAS CERTIFICADAS. Vista la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano JESÚS MANUEL VILLEGAS, plenamente identificado en autos, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se ordena expedir las copias fotostáticas, debidamente certificadas de la sentencia definitiva dictada por éste Juzgado, en fecha 18 de diciembre de 2009, y confirmada por el Juzgado Superior Agrario con competencia en los Estados Cojedes, Aragua y Carabobo, la cual riela a los folios 12 al 42 (ambos inclusive), de la pieza Nº 02 del presente asunto. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Entréguese al solicitante a cuyo efecto deberá dejar constancia en el expediente.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12 de agosto del 2010, por el ciudadano CHRISTIAN OJEDA, parte actora, asistido por la abogada ZAIDA QUINTERO, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 09 de agosto de 2010 por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. Juez Unipersonal N° 4 Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, Y REMÍTASE CON OFICIO EL PRESENTE EXPEDIENTE AL JUZGADO "A-QUO"......

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelaciòn, interpuesto por el profesional del derecho Luis Américo Pérez Rojas, Defensor Publico Quinto del Estado Carabobo, actuando en su condición de defensor del ciudadano: Marlon Antonio Díaz Romero, contra la decisión dictada en fecha 23 de julio del 2010, por Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez Miguel Ángel Ruiz Pantaleón. Queda en consecuencia confirmada la decisión recurrida.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del auto de admisión de la presente demanda, dictado el 26 de noviembre de 2009, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado en que el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se pronuncie sobre la competencia para conocer del presente juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoad.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de ADOPCION PLENA, intentada por la ciudadana YASMINA LUPITA REQUENA debidamente asistida por el abogado ANDRES R. RODRIGUEZ, y ASI SE DECIDE.

Establecido lo anterior, se observa que la demanda no se encuentra incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por lo cual se admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN, intentada por la abogada ALCINDA ANABEL ANDRADE GONCALVES actuando en su propio nombre y representación, anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Fiscales Janette Rodríguez Torrealba y Christian De Jesus Moreno Cuello, procediendo en condición de Fiscal Duodécima y Fiscal Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el Juez N° 11 de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de junio del 2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, a favor de los Ciudadanos Jairo Bello Camilo, Jorge Asdrubal Cañas Meléndez y Luis Manuel Figueroa Ríos, en la causa que se le sigue distinguida con el número de Asunto GP01-P-2010-003037, por la presunta comisión de los delitos de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y Preparación de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previstos .....