DECIMA: DE LA HOMOLOGACIÓN. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, la ACCIONADA solicita a este Tribunal CUATRO (4) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea. Vista la solicitud de copias certificadas de la ACCIONADA, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas solicitadas. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas. Se ordena el archivo definitivo del expediente. De esta acta se hacen tres (3) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman. En Valencia, a los diecinueve (19) días del mes de Octubre del.....

Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil (folio 15), este Tribunal observa que la parte actora ciudadano JOSE LUIS PEÑA LUCENA, titular de la cédula de identidad N°.9.441.134, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la demandada PANDOCK DE VALENCIA, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 04-08-06 (folio 07), posterior a su notificación. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA ABOGADO ASISTENTE PARTE ACTORA ABG. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA .....

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoado por los abogados JESÚS ERNESTO MARTINEZ VELASCO y FAUSTINO JOSE ALCANTARA CARABALLO

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN SEDE CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional incoada por NIRIA ROSA BRICEÑO

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana VIVIAN PEÑA, representada por el abogado FALKNER GUSTAVO TOYO, identificado en autos, contra la Empresa Seguros Ban-Valor C.A. igualmente representada por la abogada MARIA CAROLINA RON RON, igualmente identificadas, por Cumplimiento de Contrato de Seguro. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese la anterior sentencia y déjese copia de la misma en el archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del referido Código Dado.....

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoado por: el Abogado ERNESTO VALLES, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MARCOS TULIO OJEDA LINARES, contra la Sociedad de Comercio PANADERIA, PASTELERIA y CHARCUTERIA COSTA NOVA, C.A.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoado por el ciudadano FELIPE DELGADO HERMOSO, contra la Sociedad de Comercio TALLER CARIBE MOTO, C.A., en la persona de su representante legal ciudadano LUIS CONCALVES, todos supra identificados

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoado por el ciudadano FELIPE DELGADO HERMOSO, contra la Sociedad de Comercio TALLER CARIBE MOTO, C.A., en la persona de su representante legal ciudadano LUIS CONCALVES, todos supra identificados

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoado por la Abogada ELVIA ROSANNA LEON MEDINA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del Fondo de Comercio INVERSIONES MARDA,