esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos PEDRO MANUEL VARGAS VELASQUEZ y BELKYS MARIA PERNIA BARRUETA

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, cursa por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Nagu.....

Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Carlos Salas, actuando con el carácter de defensor privado del imputado GERONIMO RAFAEL GARCIA CRUCES. SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha 8 de junio de 2006, proferida por el Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, mediante la cual le decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con las modalidades establecidas en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el Ministerio Público en el ejercicio pleno de sus facultades de investigación de los hechos imputados con los elementos recabados desde el inicio de la misma para producir el acto conclusivo que corresponda una vez que estime esta concluida, pudiendo solicitar las medidas que estime necesarias cuando estén llenos los extremos legales para ello.

de conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, y su ratificación de fecha 16-11-2004, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Asumo totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los Jueces Escabinos. SEGUNDO: Se fija el Juicio Oral y Público en el presente asunto para el día viernes 13-10-2006, a las 12:00 horas del mediodía, Sala de Audiencia N° 2, de acuerdo al sistema de agenda única implantado en esta Extensión Judicial. TERCERO: Cítese a los que deban comparecer para el Juicio Oral y Público

Se dicta auto motivado, mediante el cual se DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de sobreseimiento planteada por la defensa Pública. Notifíquese a la solicitante. Cúmplase.

REPONE LA PRESENTE CAUSA

Por todas las disposiciones ya citadas, es por lo que este Tribunal Noveno en Funciones de Control, es del criterio que la circunstancia en la cual el Juez saliente no haya elaborado los autos motivados, exime a quien este Tribunal hoy preside de la posibilidad de hacerlo, pero paralizar las causas por estas circunstancias vulneraría el Principio al Debido Proceso consagrado tanto el artículo 49 de nuestra Carta Magna como en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara CON LUGAR

En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado ameritó la tramitación del presente juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, intentada por el ciudadano ANIBAL RAFAEL RODRIGUEZ OLLARVES, y ordena en forma SUMARIA a los ciudadanos Coordinador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, ciudad, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, Valencia, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio, previamente determinada, así: donde dice: “…para presenciar el matrimonio de los ciudadanos: ANIBAL RAFAEL OLLARVES con SANTIAGA FERMINA LIZAYA ESPINOZA…” Léase y téngase por sustituida esa mención .....

En consecuencia, y por cuanto la obviedad del error enunciado ameritó la tramitación del presente juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio, y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, éste Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, intentada por el ciudadano ANIBAL RAFAEL RODRIGUEZ OLLARVES, y ordena en forma SUMARIA a los ciudadanos Coordinador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, ciudad, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, Valencia, estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio, previamente determinada, así: donde dice: “…para presenciar el matrimonio de los ciudadanos: ANIBAL RAFAEL OLLARVES con SANTIAGA FERMINA LIZAYA ESPINOZA…” Léase y téngase por sustituida esa mención .....