-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos DANIEL ALEXANDER ESCORCHE BARRIOS y NEYLA GREGORIA BARRIOS DE ESCORCHE, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-23.436.388 y V-14.932.936 respectivamente, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en una porción de TERRENO ejido, con un área de terreno de DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (287 m2) con un área de afectación de DIEZ METROS (10 MTS) de frente por VEINTIOCHO METROS (28 mts) de fondo, ubicado en el BARRIO EL TRIUNFO, CALLE 67, NRO. CIVICO 94-E-20, PARROQUIA SANTA ROSA, MUNICIPIO VALENCIA.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana YAMBORE FRANCIS BURGOS CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.066.533, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en una porción de TERRENO privado, con un área de terreno de DOSCIENTOS VEINTICINCO METROS CUADRADOS (225,00 Mts2), ubicado en la CALLE 2 CON AVENIDA 2, MANZANA 6, PARCELA N° 37, URBANIZACION CIUDADA MAÑONGO, MUNICIPIO NAGUANAGUA, ESTADO CARABOBO, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código .....

Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

La Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la SOLICITUD DE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por los ciudadanos ABG. MOISES MUJICA y ABG. RUBEN PÉREZ, en su condición de defensores privados, por privación ilegítima de libertad y inobservancia por parte del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en relación a lo establecido en el articulo 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela "Según lo alegado por la accionante", en contra del DR. AELOHIM DE JESUS HERRERA ALVARADO, en su condición de Juez a Cargo del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa penal que se le sigue a los acusados: ELVIDO ANTONIO GUTIÉRREZ VARGAS, JUAN CARLOS CEDEÑO VARGAS, FRANCISCO JAVIER ROMERO C.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA, alegada por la parte demandada en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE NO HACER, fuera intentando por la ciudadana MARIA AUXILIADORA MAVILLA FACHIN venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.446.259 y de este domicilio, asistida por su hoy apoderado judicial, Abogado MARCO ROMAN AMORETTI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.615, en contra de la ciudadana MAIRA ALEJANDRA PERTUZ MARTINEZ, colombiana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad N° E-84.600.936 y de este dom.....

´Tribunal Tercero 3° de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo con Sede Territorial en el Municipio Valencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: de conformidad con lo pautado en el Artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, el ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a los ciudadanos: ENDER ROMEL TARAZONA PINTA, titular de la cedula de identidad N° V- 18.746.701, MILEIDY DEL VALLE VILLALBA, titular de la cedula de identidad N° V- 17.282.690, MARYURI MILEISI VILLALBA, titular de la cedula de identidad N° V- 20.565.082 y ANGELE MARIA PEREZ PARRA, titular de la cedula de identidad N° V-21.567.496´

´Probado como ha sido lo alegado y por cuanto la obviedad del error denunciado no amerita la tramitación de un Juicio de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO y por cuanto no existe interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este TRIBUNAL SEGUNDO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena de forma SUMARIA al REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO estampar la nota marginal correspondiente, previamente determinado así donde dice: "...EMILIO..." debe decir: "...EMILIANO....", ASÍ SE DECIDE. Expídanse copias certificadas de la demanda y de este auto remítase con oficio al REGISTRO CIVIL DE DEL MUNICIPIO CRISTOBAL MENDOZA DEL ESTADO TRUJILLO ASI COMO A LA OFICINA DE REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO TRUJILLO.- Líbrese oficio.- LA JUEZ .....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de rectificación de acta de defunción presentada por la ciudadana BEATRIZ ELENA JARAMILLO GIL debidamente asistida por la abogada MARGARITA FUENTES inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.875. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Remítase al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al ordinal 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma presentada por la ciudadana OMAIRA DELFINA CAMPELO GALEA debidamente asistida por el abogado HENRY IVAN PÉREZ ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 201.977 contra los ciudadanos FLORENCIO ANTONIO CAMPELO y CARMEN LICERIO DE SILVA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, en concordancia con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Como resultado de lo antes expuesto este Juzgador considera que aunque la admisión carece de firma y dificultaría su ejecución se toma como valida con el fin evitar una reposición que sea inútil en razón de que mas allá de su carencia la parte no ha venido a darle impulso a la causa es por ello que no se considera que exista violación a principios constitucionales.