Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 [Total de sentencias: 70] Página 7 de 7
N° Expediente : GP01-S-2012-001627 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano IMPUTADO: EMERSON DE JESUS CASTELLANO TROMPIZ; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA, porque desde el acto de imputación en fecha 27.09.2012, trascurrieron CUATRO (4) AÑOS, TRES (03) MESES y VEINTIUN (21) DÍAS, siendo el lapso de prescripción judicial o extraordinaria es de CUATRO (4) años, por lo que el lapso transcurrido a la fecha es muy superior al de la prescripción judicial de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 108 en concordancia con el artículo 110 ambos del Código penal Vigente, Decisión que se toma conforme al artículo 300 numeral 3 (primer supuesto), en armonía con el articulo 49 numeral 8 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Pe.....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2012-000542 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano IMPUTADO: CESAR AUGUSTO LOPEZ RUIZ; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA, porque desde el acto de imputación en fecha 14.03.2012, trascurrieron CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES y TRES (03) DÍAS, siendo el lapso de prescripción judicial o extraordinaria es de CUATRO (4) años, por lo que el lapso transcurrido a la fecha es muy superior al de la prescripción judicial de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 108 en concordancia con el artículo 110 ambos del Código penal Vigente, Decisión que se toma conforme al artículo 300 numeral 3 (primer supuesto), en armonía con el articulo 49 numeral 8 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara.....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2011-000258 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano IMPUTADO: JUAN CARLOS MOLINA NUÑEZ; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA, porque desde el acto de imputación en fecha 16.02.2011, trascurrieron CINCO (5) AÑOS, ONCE (11) MESES y UN (01) DÍA, siendo el lapso de prescripción judicial o extraordinaria es de CUATRO (4) años, por lo que el lapso transcurrido a la fecha es muy superior al de la prescripción judicial de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 108 en concordancia con el artículo 110 ambos del Código penal Vigente, Decisión que se toma conforme al artículo 300 numeral 3 (primer supuesto), en armonía con el articulo 49 numeral 8 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara la .....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2011-000180 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano IMPUTADO: JHONY CHACON RESTREPO; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA, porque desde el acto de imputación en fecha 09.02.2011, trascurrieron CINCO (5) AÑOS, OCHO (08) MESES y ONCE (11) DÍAS, siendo el lapso de prescripción judicial o extraordinaria es de CUATRO (4) años, por lo que el lapso transcurrido a la fecha es muy superior al de la prescripción judicial de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 108 en concordancia con el artículo 110 ambos del Código penal Vigente, Decisión que se toma conforme al artículo 300 numeral 3 (primer supuesto), en armonía con el articulo 49 numeral 8 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara la .....
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2016-002620 N° Sentencia : Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JOSE CONTRERAS LOPEZ , de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º en concordancia con el artículo 49 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y 108 ordinal 30º del Código Penal Venezolano por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA , previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Cesa la condición de Investigado del ciudadano, así como de las Medidas de Protección que fueron impuestas.
Juez/Ponente:
Auralis Milexis Pérez López
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : 2751 N° Sentencia : 4052 Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
TRANSPORTE Y MAQUINARIAS RIJA, C.A VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Se ordena remitir el presente expediente a la Alcaldía del Municipio Guacara del estado Carabobo con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 4059 N° Sentencia : 2488 Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
INVEPLAST, C.A VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 3227 N° Sentencia : 4056 Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
PAPER EXPRESS, C.A VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Se ordena remitir el presente expediente a la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 2115 N° Sentencia : 4054 Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Remisión A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con La Ejecución Forzosa
Partes:
INTERSHIPPING, C.A., VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha el contribuyente supra mencionado no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la sentencia Nº 00910 de fecha 09 de agosto del 2016, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, razón por la cual vencido el lapso establecido para el cumplimiento voluntario de la misma, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 288 del Código Orgánico Tributario, se ordena remitir este expediente número 2115 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Aduana Principal Maritima de La Guaira adscrita a la Gerencia Regional del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de que proceda a realizar la ejecución forzosa de la sentencia supra mencionada.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 3074 N° Sentencia : 4053 Fecha: 19/01/2017
Procedimiento:
Remisión A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con La Ejecución Forzosa
Partes:
BLOQUERA Y FERRETERIA SEGRESTAA, C.A VS SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Se observa que en la presente causa se ha vencido el lapso establecido para el cumplimiento voluntario de la sentencia Nº 00517 dictada el 10 de mayo de 2016 emanada de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, razón por la cual este tribunal de conformidad con el artículo 288 del Código Orgánico Tributario, ordena remitir este expediente número 3074 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con la ejecución forzosa de la sentencia cuyas las obligaciones Tributarias se encuentran a su favor.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados