En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 19 de enero de 2012.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano LUIS DUARTE, asistido por el abogado ANTONIO JATAR, contra la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano LUIS DUARTE, asistido por el abogado ANTONIO JATAR, contra la sentencia dictada el 19 de julio de 2011, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; el exp.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO fuera incoada por el Abogado en ejercicio CARLOS RICARDO PIMENTEL RAUSEO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.273.830, y de este domicilio, en su carácter de Apoderada Judicial del GRUPO VIÑA PARKING, C.A., en contra del ciudadano WU HUNG MING HUIWEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.756.917 y de este domicilio. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada WU HUNG MING HUIWEN al pago de la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.700,00), por tres mil horas de uso del estacionamiento durante ciento veinticinco días, calculados a razón de noventa céntimos de bolívar (Bs. 0.....

Se declara procedente la medida cautelar solicitada por INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA POLICIA DE VALENCIA y, en consecuencia, se ordena la suspensión de los efectos de la providencia administrativa Nº 0299-2011de fecha 27 de mayo del año 2011, dictada en el expediente administrativo Nº 069-2010-01-00437 por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Valencia Parroquias El Socorro, Santa Rosa, La Candelaria, Miguel Peña, Municipios Libertador, Bejuma, Montalbán , Miranda y Carlos Arvelo del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por las ciudadanas MONICA MARILETH GODOY HIDALGO, titulares de las cédulas de identidad números 12.109.133, respectivamente, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva.

VII DECISION . En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por las ciudadanas: YOLIMAR GARZARO Y YOXIS GARZARO, SUCESION DE LARA OLAIZOLA VIRGINIA contra la FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). Ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, se condena a la accionada a pagar a las ciudadanas YOLIMAR GARZARO Y YOXIS GARZARO, la cantidad de Bs.14.991, 17 No hay condenatoria en costas por no haberse producido el vencimiento total de la demandada. De igual manera, se condena a la parte demandada a pagar al accionante los intereses s.....

Se declara: PRIMERO: La TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO en relación con la acción de Amparo Constitucional presentada por los ciudadanos MARCO ANTONIO LEDEZMA CHIRIVELLA e YSMEIDA COROMOTO OJEDA SOTO, debidamente asistidos por los abogados CARLOS PIVA MORENO Y JOSÉ ZAVALA, todos anteriormente identificados, contra la presunta acción agraviante del JUZGADO ÚNICO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO MONTALBÁN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este tribunal Sexto de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano BULMARO PEÑA ROSALES, actuando en carácter de apoderado judicial de la compañía, "INVERSIONES 18, C.A.", en contra de la ciudadana YARELIS DEL VALLE GRATEROL VILORIA, todos plenamente identificados. Por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.-En consecuencia se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto del contrato de arrendamiento totalmente desocupado de bienes y personas y solvente en todos los servicios públicos. Se condena a la parte demandada a las costas procesales por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del código de Procedimiento Civil.- .....

En horas de despacho del día de hoy 19 de Enero del año Dos Mil Doce (2012), siendo las 11:30 AM, se trasladó y constituyó el Juzgado del Municipio Montalbán de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, integrado por el Abogado JOSE LUIS AROCHA COLMENAREZ, en su carácter de Juez Provisorio y el Secretario del mismo Tribunal, Abogado RAFAEL IVAN VIVAS ZAPATA, tal y como fue acordada en el auto de entrada de la presente solicitud, en presencia del Ciudadano: CARLOS ESTEBAN LOPEZ, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-7.059.707, Parte Solicitante en la presente Solicitud, con el propósito de dejar constancia de unas bienhechurías ubicadas en El Sector Las Mercedes, Calle Sucre entre Avenida Comercio y Avenida Pérez Carreño, del Municipio Montalbán del Estado Carabobo, con el propósito de velar por la veracidad de cada uno de los actos que constituyen el presente procedimiento, deber este único y exclusivo de quien aquí Juzga conforme a los artículos 2.....

En horas de Despacho del día de hoy, Diecinueve (19) de Enero del año Dos Mil Doce (2012), a las 02:30 PM.; fue presentada por la parte interesada una persona que juramentada en forma legal dijo ser y llamarse: MILAGROS COROMOTO YRIMA RIVAS, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.838.850, de Cincuenta y Nueve (59) Años de Edad, Venezolana, mayor de edad, de ocupación u profesión: DEL HOGAR, domiciliada en: la Avenida Comercio, Casa 4-48, del Municipio Montalbán del Estado Carabobo. Impuesto de las Generales de Ley referentes a testigos, manifestó no tener impedimento alguno en declarar sobre los particulares contenidos en dicha solicitud y en consecuencia expuso: AL PRIMER PARTICULAR: "Si la conozco desde hace varios años". AL SEGUNDO PARTICULAR: "Si es cierto y me consta". AL TERCER PARTICULAR: "Si es cierto y me consta".

En horas de Despacho del día de hoy, Diecinueve (19) de Enero del año Dos Mil Doce (2012), a las 02:10 PM.; fue presentada por la parte interesada una persona que juramentada en forma legal dijo ser y llamarse: MARIA MILAGRO FLORES PEREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.750.297, de Treinta y Cinco (35) Años de Edad, Venezolana, mayor de edad, de ocupación u profesión: Estudiante, domiciliada en: la Avenida Ricaurte, Cruce con calle Salón, del sector Las Mercedes, Casa S/N, del Municipio Montalbán del Estado Carabobo. Impuesto de las Generales de Ley referentes a testigos, manifestó no tener impedimento alguno en declarar sobre los particulares contenidos en dicha solicitud y en consecuencia expuso: AL PRIMER PARTICULAR: "Si la conozco desde hace varios años". AL SEGUNDO PARTICULAR: "Si es cierto y me consta". AL TERCER PARTICULAR: "Si es cierto y me consta". Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-