Se dictó Interlocutorio, mediante la cual el Tribunal asume el control Jurisdiccional para conocer de la presente causas, seguida en contra de los ciudadanos JOSÉ ARMANDO MORÓN y JUAN GABRIEL LUQUE APONTE, como consecuencia de la reiterada falta de comparecencia de los Jueces Escabinos al acto de constitución del Tribunal mixto, de conformidad con la Sentencia del 22 de diciembre de 2003, de la Sala Constitucional del TSJ.

Se dictó interlocutoria, mediante la cual, se prescinde de los Escabinos, y se declara constituido Tribunal de Juicio Unipersonal para conocer de la causa seguida a los acusados: TOMÁS ENRIQUE CONDUMI y LUIS CARLOS SINISTERRA, plenamente identificados en los Autos, considerando la agenda del Tribunal, dada la cantidad de juicios previamente fijados y siendo la fecha más próxima, se fija la audiencia de Juicio Oral y Público para el día 27 de Enero de 2006 a las 11: horas de la mañana. De conformidad con la Sentencia de la Sala Consticional del TSJ, de fecha 22-12-2003.

DISPOSITIVA Sobre la base de las anteriores consideraciones, esta Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 437 literal a, 432, 436 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la ciudadana NILDA ANTONIA MONTERO CHIRINOS asistida por los abogados en ejercicio Edgar Jesús Virgüez Aguilar y Evelyn Montilla de Torrealba, contra la decisión dictada por la Jueza Nº 3 del Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal en fecha 25 de julio de 2005, mediante la cual decretó libertad sin restricciones para el ciudadano Douglas Eloy Vielma Velásquez. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese la presente decisión a las partes, al acusado y a la recurrente. Remítase las actuaciones al tribunal de orige.....

Este Tribunal DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, para el imputado FRANCISCO EUSEBIO SANCHEZ LANDAETA, antes identificado, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinales 3° Presentación cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; y ordinal 4° Prohibición de salida del Estado Carabobo sin la autorización del Tribunal. Se ordena expedir la Boleta de Excarcelación. Ofíciese al Director del Internado Judicial Carabobo, de lo conducente y remitiendo la Boleta de Excarcelación, así mismo el imputado antes identificado, deberá comparecer el día 20-01-06 a las 8:30 de la mañana por ante la sede de este Despacho a lo fines de ser impuesto de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Líbrense oficios. Cúmplase.

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

Con fundamento en el Artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente literales b y c, por convidar que dichas medida son suficiente para asegurar la comparecencia del adolescente al proceso, Literal b someterse al cuidado y vigilancia de un Representante Legal , quien en este acto asume el cuidado y vigilancia de su representado, Literal c presentación cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo CUARTO: Se ordena expedir las copias solicitadas por las partes y entregar a la Fiscal del Ministerio Público los originales de las actuaciones relativas a la investigación, Se ordena la Realización de los Estudios Clínicos de conformidad con lo preceptuado en el artículo 687 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente QUINTO: Se exhorta al Ministerio Público a que promueva la Conciliación el la presente causa, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, da.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la Apelación, formulada por la parte Actora. PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por los ciudadanos LUIS AUGUSTO ZAMBRANO, JUAN DE DIOS GUTIERRES, PEDRO RICARDO RODRÍGUEZ, ERASMO GASTELLO, JESUS SOLARTE, RAFAEL PINTO, PEDRO PEREZ, FRANCISCO PINTO, REINALDO RUIZ, ADUMAR CHIRINOS, JOSE BARCO, ATILIO COLINA, MIGUEL HERNANDEZ, SEGUNDO NAVA, FREDDY LOPEZ, RAMON NAVAS, RAFAEL RIVERO FLORES, JOSE GAMEZ, JAIME HERNANDEZ, LUIS PINTO, ANGEL GONZÁLEZ, MARIA VILLEGAS, YHONY GASTELO, JOSE LOPEZ, CARLOS FLORES, VICTOR PÉREZ SILVA, CESAR ZAMBRANO, CAROLINA LUCENA, EDGAR ANTONIO GUZMAN, BENEDICTA GONZALEZ, SAUL HERNANDEZ, NORBERTO LOPEZ, RAFAEL ESCALONA, IGNACIO JIMENEZ, ANGEL REYES, JUAN MEDINA, FLORINDA VIZCAYA, JESUS GUERRA, GUMERSINDO GONZA.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana LAURA MUJICA, titular de la cédula de identidad número 6.368.373, contra la sociedad de comercio denominada COLEGIO EL SANTUARIO, C.A., condenándose a esta última a pagar a aquella la cantidad que resulte según lo establecido en el particular "09" de la parte motiva de la presente decisión, mas la corrección monetaria de la cantidad condenada que debe calcularse desde la fecha de admisión de la demanda hasta la ejecución del presente fallo.

En virtud de lo anteriormente expuesto y dado que no consta en autos la contestación al fondo de la demanda, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, se DECLARA INCOMPENTE para tramitar y conocer la presente causa en el estado en que se encuentra actualmente y, en consecuencia, DECLINA SU CONOCIMIENTO ante el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo que corresponda según distribución, de conformidad a lo previsto en el numeral "1" del artículo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establecidas en el articulo 1972 del código civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, la cual será expedida por la secretaria del tribunal con arreglo a la Ley Adjetiva Laboral para ser archivada en la carpeta respectiva.