Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 71] Página 4 de 8
N° Expediente : GP02-L-2006-002197 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RICHARD JESUS RAMOS YUSTI VS TRANSPORTE FER & CAR, C.A
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordenara de igual forma el archivo del expediente una vez que conste en autos lo aquí establecido y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, EL TRABAJADOR LA PROCURADORA DEL TRABAJO LA DEMANDADA EL ABOGADO QUE LO ASISTE EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-001690 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUIDO JOSE GAMARRA SANTIS VS SURA DE VENEZUELA C.A
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordenara de igual forma el archivo del expediente una vez que conste en autos lo aquí establecido y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, EL EXTRABAJADOR EL APODERADO DEL DEMANDANTE LA DEMANDADA LA ABOGADO QUE LO ASISTE EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-000926 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ALBERTO URQUIA VS HIPERCANDY CARABOBO C.A E HIPERCANDY VALENCIA C.A
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordenara de igual forma el archivo del expediente una vez que conste en autos lo aquí establecido y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, LA APODERADA DEL TRABAJADOR EL APODERADO DE LA DEMANDADA EL SECRETARIO,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2006-002681 N° Sentencia : PJ0012006000239 Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHAN MANUEL MUJICA PÉREZ VS ALAMBRES Y CABLES VENEZOLANOS, C.A. (ALCAVE)
Resumen:
SEPTIMA. HONORARIOS DE ABOGADOS, COSTAS, COSTOS Y GASTOS. MUJICA, ALCAVE, sus abogados y apoderados acuerdan que el pago de los honorarios profesionales que correspondan a los abogados que han intervenido o se han utilizado con motivo del JUICIO, y con motivo de las demás reclamaciones extrajudiciales y pretensiones que por este medio se transigen, en cada caso correrán por cuenta y a cargo de la parte que respectivamente utilizó o contrató los servicios de dichos abogados, al igual que cualquier costo, costa o gasto, judicial o extrajudicial, relacionado con el JUICIO y las referidas reclamaciones, que también serán por la única y exclusiva cuenta de la parte por cuya actuación se hayan causado, sin que ninguna de las partes, ni sus abogados, ni sus apoderados, tengan algo que reclamar a la otra parte por cualesquiera de esos conceptos. OCTAVA. COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-200-001878 N° Sentencia : PJ00200060000230 Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ORLANDO SANCHEZ PEREZ VS. GALLETAS DIGA C.A..
Resumen:
éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución lo homologa en éstos términos adquiriendo el mismo carácter de COSA JUZGADA formal conforme a los establecido en el Artículo 57 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se declara. Terminado como se encuentra el presente procedimiento se ordena el archivo definitivo del expediente transcurrido como fueran los tres (3) días hábiles a que se contrae el artículo 186 eiusdem. La Juez., EL SECRETARIO
Juez/Ponente:
Gladys Mijares Luy
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : Gp02-S-2006-001110 N° Sentencia : PJ0652006000072 Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CÉSAR TROCCA VS PIRELLI DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se profiere el dispositivo en forma oral declarándose el desistimiento del procedimiento, y en consecuencia terminado el procedimiento como secuela de la incomparecencia del demandante a la celebración de la primigenia audiencia preliminar, del cual se deja expresa constancia en la presente acta. - Es todo.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH21-S-2003-000059 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARTHA LEAL VS PDVSA PETROLEO S.A.
Resumen:
declara que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano CARLOS JOSÉ RACHADELL LOPEZ contra la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO S.A., ambas partes plenamente identificadas en autos.
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH21-S-2003-000012 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
EYAMIR ALEJANDRA VELASQUEZ ORTIZ VS PDVSA PETROLEO S.A.
Resumen:
PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la ciudadana EYAMIR ALEJANDRA VELASQUEZ ORTIZ contra la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO S.A., ambas partes plenamente identificadas en autos.
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2006-001021 N° Sentencia : PJ0062006000239 Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JORGE ELIAS MARTINEZ RODRGUEZ Y PALMA PRODUCTS INT, C.A
Resumen:
Ambas partes le solicitan al Tribunal que le imparta a la presente Transacción la Homologación correspondiente y lo declare pasado por autoridad de cosa juzgada. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2006-000872 N° Sentencia : PJ0062006000238 Fecha: 18/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
SERGIO DE JESUS PARRA Y IMPREGILIO S.P.A
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano SERGIO DE JESUS PARRA, titular de la cédula de identidad N.° 15.864.624, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas Terminó, se leyó y conformes firman EL JUEZ
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados