V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto el abogado José Efraín Castillo Tabare, en su carácter de apoderado judicial de COMPUS TECNOLOGIA Y SERVICIOS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/00189-452, del 07 de noviembre de 2008, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalidó la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-05-VDF-IVA-507 del 22 de noviembre de 2007, por incumplimiento de deberes formales en materia de impuesto al valor agregado en los períodos de imposición desde marzo 2007 hasta agosto 2007 ambos inclus.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando en la competencia constitucional que tiene atribuida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente pretensión autónoma de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos GLADY BRANDT, cédula de identidad V-3.570.984, abogada inscrita en el Inrpreabogado Nro. 62.363, actuando en su propio nombre y JOSE RAFAEL ROJAS JIMENEZ, cédula de identidad V-3.209.532, asistido por la primera, contra la C.A CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC).

esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Segunda del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 30 de agosto de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 2 de la Sección Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial

En primer término, debe revisarse la competencia de este Juzgado para conocer del presente asunto, encontrándose que de conformidad con lo establecido en el artículo 25, ordinal 3, de la Ley de la Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nro. 13.451 del 21 junio 2010, corresponde a los Juzgados Superiores Estadales en lo Contencioso Administrativo, conocer de las demandas de nulidad interpuestas contra los actos administrativos dictados por las autoridades estadales o municipales ubicadas dentro de su competencia territorial, y visto que la presente causa versa sobre un recurso de nulidad interpuestos contra acto emanado de la Contraloría del Estado Cojedes, quien se encuentra en la competencia territorial del Tribunal, corresponde a este Juzgado conocer del presente asunto y así se declara.

Definitivamente concluido como ha quedado el presente juicio, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial del Estado Carabobo.-

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y en este acto se devuelven las pruebas a cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO LA DEMANDADA, EL ABOGADO QUE LO ASISTE LA SECRETARIA,

Se declaró desistido el procedimiento.

CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS incoada por la ciudadano: FRANCISCO HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° 6.456.337, en contra de la demandada: INDAGRA, C. A.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declara con lugar la oposición a pruebas formulada por la parte demandada; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo admita las pruebas promovidas por la parte demandante contenidas en los capítulos V, VI y VII del escrito de promoción de pruebas, consistentes en inspección ocular extra-litem; inspección ocular judicial y experticia y fije en caso de ser necesario un plazo para su evacuación. No hay condena en costas dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadanos Roberto De La Fuente y Rosa Márquez De La Fuente; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el 19 de octubre de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declara la perención de la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.