este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publiquese y Registrese la presente decisión.- Se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona del abogado en ejercicio ELIO A. ALVARADO HENRIQUEZ inscrito en I.P.S.A. No. 91.627 según consta de poder autenticado en la Notaría Primera del Municipio Baruta en fecha 13/01/2006 No. 30 Tomo 05 el cual consigna previa certificación. . La Juez Lal Secretaria Abg MAYELA DIAZ

El tribunal deja constancia que una gran cantidad de personas provistas de piedras, palos, obstaculizaron la salida del tribunal y la parte actora por la entrada de macomaco, procediendo en consecuencia el tribunal a retirarse del inmueble por la entrada donde inicialmente nos constituimos a los fines de evitar consecuencias mayores, el tribunal declara cumplida su misión, dejando expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 12:30 del mediodía

En consecuencia: este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa. De conformidad con el artículo 267, ordinal 1°, en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la ciudadana IRIS BONT DE FERNÁNDEZ, asistida por la abogada IMA PAREDES HERNANDEZ, antes identificadas, por Resolución de Contrato de Arrendamiento.

Se decrete MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, en la la acción inocada por WALID BOU EZEDIN M./NVERSIONES LA FAVORITA, C.A.,

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara EL DECAIMIENTO, del Recurso Constitucional de Amparo, incoado por el Abogado JOSE GREGORIO CURIEL MARCANO, contra ALMACENADORA SERVINAVE PUERTO CABELLO, C.A.; La Entidad Mercantil COMPAÑÍA SUD AMERICANA DE VAPORES, S.A.; empresa naviera LOGIMAR C.A.; y la empresa CONTEPORT, C.A., todos arriba identificados.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL y por cuanto CESARON las actuaciones materiales o vías de hecho denunciadas como violatorias de derechos constitucionales de la querellante, DECLARA: La INADMISIBILIDAD del proceso de Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el Artículo 6, Ordinal 1º, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; incoado por la Sociedad Mercantil ALMACEN TERMINAL SANTANA, C.A, ya identificada, representada judicialmente por el Abog. LUIS EDUARDO HENRIQUEZ S., contra la COMANDANCIA DEL DESTACAMENTO No. 25, TERCERA COMPAÑÍA, COMANDO REGIONAL No. 2, DE LA GUARDIA NACIONAL, con sede en Puerto Cabello, .....

Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 4:00 de la tarde

Este Tribunal, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.