DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, cumplidos como han sido los trámites procesales correspondientes, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley Declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO OSPINO ROJAS y HACIBE MAGDALETTY MARTÍNEZ MACIAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°V-10.233.558 y V-12.522.303. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía entre sí, según acta de matrimonio insertada en los libros de matrimonio llevados por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Independencia Municipio Libertador del estado Carabobo, bajo el N° 63, folio 63, tomo I. Particípese a la Oficina de R.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, cumplidos como han sido los trámites procesales correspondientes, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley Declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos HENRY AMADOR MIESES JESSURUN y LUZ MARÍA PÁEZ CARRASCO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N°V-7.003.887 y 6.046.866. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía entre sí, según acta de matrimonio insertada en los libros de matrimonio llevados por la Oficina de Registro Civil del Municipio Naguanagua del estado Carabobo, según acta de Matrimonio No. 255 tomo I, año 1981. Particípese a la Oficina de Registro Civil corr.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, cumplidos como han sido los trámites procesales correspondientes, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUNAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de ley Declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO OSPINO ROJAS y HACIBE MAGDALETTY MARTÍNEZ MACIAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°V-10.233.558 y V-12.522.303. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía entre sí, según acta de matrimonio insertada en los libros de matrimonio llevados por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Independencia Municipio Libertador del estado Carabobo, bajo el N° 63, folio 63, tomo I. Particípese a la Oficina de R.....

III En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: SE DECLARA INADMISIBLE, la demanda por REIVINDICACIÓN, incoada por el ciudadano GERAMEL ALFONSO QUINTERO ROJAS, contra la ciudadana ANMAR KATHERINE GONZALEZ MORENO, todos supra identificados. Publíquese, regístrese, déjese copia en PDF. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, En Valencia a los dieciocho (18) días del mes de septiembre del año 2025. Año 215° de la Independencia y 166° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA ABG. ERLYVANIS CISNERO ROMERO .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la diligencia de oposición a pruebas presentada por la abogada Dorioscar Díaz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 218.859, en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas Ana Lucia Pinto y Ana Virginia Pineda Pinto, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-7.034.651 y V-13.601.237, respectivamente, parte demandante. CON LUGAR la oposición propuesta por la abogada Dorioscar Díaz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 218.859, en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas Ana Lucia Pinto y Ana Virginia Pineda Pinto, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-7.034.651 y V-13.601.237, respectivamente, parte demandante, sobre la prueba documental marcada "A", promovida por el demandado, ciudadano Vicente Emilio Sojo Pinto, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.316.684, a través de su apoderado judic.....

´La presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL fue presentada para su distribución en fecha 13 de febrero de 2020, por ante el Tribunal (distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, se le da entrada bajo el Número 10317-2020 y en fecha 18 de febrero de 2020 se dictó auto de despacho saneador. (Folio 04); desde esa fecha hasta el día de hoy 18 de septiembre de 2025, han transcurrido cinco (05) años, sin que la parte actora subsane lo solicitado, es por lo que, este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD presentada por la referida ciudadana. en consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente procedimiento, se a.....

La presente solicitud por INSPECCIÓN JUDICIAL, fue presentada para su distribución en fecha 13 de febrero de 2020, por ante el Tribunal (distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, el día 17 de febrero de 2020, se le da entrada bajo el Número 10318-2020, en fecha 18 de febrero de 2020, se dictó auto de despacho saneador; sin embargo, desde la fecha 18 de febrero de 2020, al día de hoy 18 de septiembre de 2025, han transcurrido más de cinco (05) años, por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD presentada por el referido ciudadano.

La presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL fue presentada para su distribución en fecha 13 de febrero de 2020, por ante el Tribunal (distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, se le da entrada bajo el Número 10319-2020 y en fecha 18 de febrero de 2020 se dictó auto de despacho saneador. (Folio 04); desde esa fecha hasta el día de hoy 18 de septiembre de 2025, han transcurrido cinco (05) años, sin que la parte actora subsane lo solicitado, es por lo que, este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD presentada por la referida ciudadana. en consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente procedimiento, se ac.....

La presente solicitud por JUSTIFICATIVO DE TESTIGO, fue presentada para su distribución virtual por ante el Tribunal (distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, y recibida de manera electrónica por este tribunal en fecha 17 de marzo de 2021, correspondiéndole el Nro. 10399-2021, dándose oportunidad mediante auto de fecha 19 de marzo de 2021 a la parte solicitante consignar lo requerido de esta solicitud el día 05/04/2021, en fecha 05 de abril de 2021, se dictó dejo constancia que fue reprogramada la oportunidad para la presentación de los originales para el dia 12/04/2021. Finalmente, en fecha 12 abril de 2021, se dejó constancia que no compareció la parte solicitante a los fines de consignar lo solicitado por este Tribunal; sin embargo, desde la fecha 12 de abril de 2021, al día de hoy 18 .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: Extinguida la Instancia por haber operado la PERENCIÓN contemplada en el ordinal 1° artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la presente pretensión por NULIDAD DE ACTA CONDOMINIAL, incoada por los ciudadanos MARÍA AUXILIADORA CEBALLOS DE LUGO, IRENE VENEZUELA RODRÍGUEZ DE GARCÍA, JHOANNA SOLANGE RAMOS CARRERA y GABRIEL GILBERTO ROLDÁN MARTÍNEZ, , titulares de la cédula de identidad Nros. V-3.292.699, V-8.961.613, V-15.008.186 y V-15.190.386, respectivamente, asistidos por los abogados JORGE CARLOS RODRÍGUEZ BAYONE y EDGAR DARÍO NUÑEZ ALCÁNTARA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 27.316 y 14.006, en su orden.