Visto la diligencia que antecede suscrita por el ciudadano alguacil (folio 13), este Tribunal observa que la parte actora ciudadana GUSTAVO A. PIÑA, titular de la cédula de identidad N° 12.791.292, no corrigió el libelo de la demanda incoada contra la empresa I.C.I.P.A.E., C.A., dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 04-10-05 (folio 05). En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA

La impugnación de la experticia se produjo en forma extemporánea por tardío ya que, esta debió haberse impugnado el mismo día o dentro de los tres (3) días hábiles siguientes de conformidad con lo establecido en el artículo 468 ejusdem; lapso este que ha sido considerado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia (Nº 261 de 25-04-02. Exp.01-697) como el de impugnación; y así se decide. De igual manera observa el Tribunal que, a los fines de proceder a la ejecución de la Sentencia se debe ceñir estrictamente al contenido del dispositivo de la sentencia, pues observar lo contrario sería proferir contra lo ejecutoriado de allí que, siendo el monto contenido en la experticia la cantidad de Bs. 3.305.552,20; debe procederse a deducir de dicho monto la suma establecida en la sentencia como consignada por la parte demandada la que asciende a la suma de Bs. 1.066.698,21. Corolario de lo expuesto, el monto a ejecutar se encuentra representado por la cantidad de Bs. 2.2.....

Vista la transacción celebrada entre las partes intervinientes en la presente causa y bajo la función mediadora de la juez, en fecha 13 de Septiembre de 2006, se Homologa la misma, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente. Hágase la anotación en el libro de entradas y salidas LA JUEZ, KYBELE K. CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA, ASTRID GONZALEZ

a) Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepten los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, y como FINIQUITO DE LA RELACIÓN LABORAL, y como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a a "LA DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de VEINTICINCO MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y T.....

Este Tribunal considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se conviene son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho CONVENIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En mérito a lo decidido en el particular anterior, SE DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el juicio seguido por la abogada NORMA JOSEFINA HINDS GALINDEZ, actuando en su carácter de Síndico Procurador del Municipio Puerto Cabello, contra la Asociación de Comerciantes Detallista del Centro Comercial Marina Center, en la persona de su Presidente, ciudadano ROBERTO COROMOTO JIMENEZ HERNANDEZ, por Cumplimiento de Contrato; y así se declara. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, dentro del la.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda aquí accionada por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A.

declara CON LUGAR