En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el derecho al cobro de honorarios profesionales, derivado de la condenatoria en costas declarada por el Juzgado Superior Tercero de esta Circunscripción Judicial, de los abogados MIGUEL ANGEL ARAUJO VEGA y CARMEN TOVAR ARAUJO, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 98.359 y 99.290 respectivamente, actuando en su propio nombre, en demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales, intentado contra la sociedad de comercio JOYERIA Y RELOJERIA EL PACHANO, S.R.L., inscrita ante el juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 12 de noviembre de 1973, bajo el N° 5823. CON LUGAR, el recurso de a.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, la PERENCION DE LA INSTANCIA y por ende su extinción

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, la PERENCION DE LA INSTANCIA y por ende su extinción

PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por el ciudadano WILLIAMS HUMBERTO YZAGUIRRE HERNÁNDEZ. SEGUNDO: INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN propuesta por la ciudadana BETSY MARIELA CARRASCO CARRASCO, debidamente asistida por la abogado NAYIBE REYES SILVERA.

Este Tribunal publica dentro del lapso legal Sentencia en la cual se CONDENA a los ciudadanos: ERICSON ALFREDO MANAURE NIEVES, y ÁNGEL OSWALDO GÓMEZ ESCALONA, a cumplir la pena de 8 años de prisión como coautores del delito de Tráfico Ilícito de Estupefaciente, quedando sujetos a las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. Igualmente se CONDENA al ciudadano CARLOS ALBERTO RANGEL PEÑA, a cumplir la pena de 4 años de prisión, como cómplice del delito de Tráfico Ilícito de Estupefaciente, quedando sujeto a las accesorias previstas en el artículo 16 del mismo código. Se declara no culpable y ABSUELVE al ciudadano JOHAN ALAHÍN MANAURE; Se observa que para la presente fecha de publicación de esta sentencia el acusado CARLOS RANGEL PEÑA, ha cumplido 4 años privado de su libertad, tiempo éste que se cumplió el pasado viernes 15/09/06, en consecuencia, de conformidad con el artículo 256, ord 3, COPP se impone a CARLOS ALBERTO RANGEL PEÑA la Medida Cautelar Sustitutiva d.....

Ahora bien, esta Juzgadora comparte el criterio de esta Sala, y por ser la presente demanda, contraria a una disposición expresa de la Ley, tal y como lo establece el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil; se declara su INADMISIBILIDAD, y así se decide. La Juez Temporal, Abogada CLAUDIA ALEXANDRA OLAVARRIA La Secretaria, Abogada MARITZA RAFFO PAIVA En la misma fecha se le dio entrada bajo el número 2006 - 7630. La Secretaria, Expediente No. 2006 / 7630. CAO\MRP\francis.

se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y en consecuencia declina la competencia en el JUZGADO SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO-NORTE. Remítase el expediente en su oportunidad.

Visto el escrito producido en autos en el que, las partes manifiestan haber llegado un acuerdo transaccional que en su decir da por terminado el presente procedimiento; el tribunal observa que el mismo no vulnera derechos, normas y disposiciones que favorecen al trabajador; motivo por el cual el Tribunal homologa la transacción, le confiere el carácter de cosa juzgada y se ordenará el archivo definitivo del expediente a la conclusión definitiva del acuerdo suscrito; de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.-

el tribunal observa que el mismo no vulnera derechos, normas y disposiciones que favorecen al trabajador; motivo por el cual el Tribunal homologa el convenimiento, da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo definitivo del expediente; dejando a salvo los derechos del trabajador de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado BEATRIZ DE BENITEZ, ya identificada. SEGUNDO: SIN LUGAR la sustitución de patrono alegada en fase de ejecución por la parte actora, quedando confirmada la sentencia de fecha 12 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo