Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÒN presentada por la Abogada LUCILDA OLLARVES VELÁSQUEZ, actuando en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, la cual se encuentra contenida en acta de fecha veinticuatro (24) de abril de 2023.

En virtud de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base en lo dispuesto en los artículos 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil se declara INADMISIBLE la presente demanda. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara, a los Dieciocho (18) días del mes de Mayo del año Dos Mil veintitrés(202.....

De lo anteriormente expuesto, observa quien aquí decide, que la parte solicitante no acompaña con el escrito, los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo; por lo tanto la presente solicitud no reúne los requisitos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 6º. En consecuencia, es contraria al orden público y a las buenas costumbres, en virtud de esto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo DECLARA INADMISIBLE la solicitud presentada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO ROLO DELGADO y GUSTAVO CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.654.293 y V-9.682.275, asistidos por la abogada CLARA R. MORENO NATERA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 156.206; contra el.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda de desalojo y pago cánones de arrendamiento vencidos, que fue interpuesta por la sociedad de comercio TASCA RESTAURANT CENTRO HÍPICO LARA C.A., en contra de la ciudadana MILAGRO COROMOTO GÓMEZ SALAZAR y en consecuencia, NULO todo lo actuado, incluidos el auto de admisión de fecha 18 de junio de 2015 y la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de marzo de 2017 por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Notifíquese a la.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA que por concepto de INSPECCIÓN JUDICIAL y otro concepto MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, ambas sobre un inmueble constituido por un local comercial identificado con el N° 3 , ubicado en la Avenida Bolívar Norte (Av. 100) Edificio, Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, el que fue interpuesta por el abogada ADEILA CASTILLO CUICAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 86.665, apoderada judicial de la ciudadana ANGÉLINA YOUNES HAFFAR GARZARO DE LICÓN, la cual representa a la ciudadana SAUAD YOUNES DE KHALLE NORMA venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas d.....

VI DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadana GREIMAR DE LOS ÁNGELES MATUTE PAREDES; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia definitiva dictada en fecha 19 de mayo de 2022 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por la ciudadana MIRNA JOSEFINA FREITES HERNÁNDEZ en contra de la ciudadana GREIMAR DE LOS ÁNGELES MATUTE PAREDES; CUARTO: SE ORDENA a la parte demandada, ciudadana GREIMAR DE LOS ÁNGELES MATUTE PAREDES dar cumplimiento al contrato celebrado en f.....

III Por las razones de hechos y de derechos antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACION presentada por el ciudadano ADANI SIMKIM SIMKIN, mediante apoderada judicial abogada MARYS C. RIVERO G., contra la ciudadana SANDRA ALVAREZ, todos supra identificados. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, En Valencia a los dieciocho (18) días del mes de mayo del año 2023. Año 213° de la Independencia y 164° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, ABG. JESUA.....

República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble siguiente: Un (01) apartamento distinguido con el No. 11-F, ubicado en Residencias Gran Terrazas, Urbanización Lomas Del Este, avenida 90 (avenida Rotaría), Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo; inmueble cuyas medidas aproximada es de CIENTO TREINTA Y CINCO METROS CUADRADOS (135Mts2), se trata de un apartamento de dos (02) niveles y se encuentra distribuido de la siguiente forma: En Planta baja (piso 11): posee un área de SETENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON NOVENTA DECIMETRO CUADRADOS (79,90 Mts2), conformada por las siguientes dependencias: El área de acceso, cocina-pantry-lavandero y salón-comedor, como un espacio a doble altura; una habitación con baño vestier, habitación auxiliar, baño auxiliar, estudio, terraza y escalera que comunica este nivel con la planta alta. En planta Alta (piso 12): con un área de CINCU.....

Revisada las actas este Tribunal observa: Que a los fines de poder admitir cualquier causa en un proceso judicial, el Juez está obligado a obtener la convicción de lo alegado a la hora de hacer cualquier pronunciamiento por vía judicial, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 12° del Código de Procedimiento Civil, lo referente a la verdad procesal, obligación esta del Juez que consiste en llevar por norte de sus actos la verdad y que procurará conocer en los límites de su oficio, y por cuanto tampoco se cumplió el requisito establecido en los ordinales 2° y 6° del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en el presente caso dicha pretensión debe ser declarada INADMISIBLE. Y ASÍ SE DECIDE. Por la razón anteriormente expuesta, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Aut.....

En consecuencia, por todo lo antes narrado y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, y una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha remitir a la Oficina de Archivo Judicial.