DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, los ciudadanos y ciudadanas y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de ACCION DE REIVINDICACION, intentada por la ciudadana: ELCY NIEVAS RODRIGUEZ, asistida de la abogada: ESMERALDA RACERO LOPEZ, en contra de la ciudadana: CARIDAD BRICEÑO, representada por la abogada: KATHERINE PALACIOS, todo de conformidad con lo establecido con los artículos 547 y 548 del Código Civil y así se decide. En consecuencia, por la condición de propietaria del inmueble por parte de la ciudadana: ELCY NIEVAS RODRIGUEZ, consistente el mismo de unas bienhechurias, ubicadas en la Calle Independencia No. 25, Barrio Mariscal Sucre de este Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, construidas las mismas en un lote de terreno que no le es pro.....

De común a cuerdo, ambas partes solicitan al ciudadano juez, se sirva en ordenar la homologación del acuerdo transaccional, a los fines de ordenar el archivo y cierre de la presente causa,. Vista y oída cada una de las exposiciones de las parte, quien decide acuerda la HOMOLOGACIÓN del presente acuerdo transaccional y se ordena el archivo y cierre del expediente así como la respectiva nota en los libros de entrada y salida de causas

Con todo lo cual estima quien aquí decide que el retardo con que el Representante del Ministerio Público puso a disposición de este Órgano Jurisdiccional a los imputados Darwin José Colina Monsalve y Yordano José González Clisánchez, resulta violatorio de la garantía constitucional contemplada en el numeral 1 del artículo 44 de nuestra Carta Magna, en virtud de la cual todo ciudadano detenido deberá ser llevado ante la presencia del Juez competente, dentro de las CUARENTA Y OCHO HORAS (48) siguientes a su detención y estas disposición no puede ser desconocida ni malinterpretada; motivo por el cual se declara la nulidad de la presentación extemporánea de los mencionados imputados, efectuada por el Fiscal Décimo del Ministerio Público ante este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo establecido en el artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 191 ejusdem, por violación de la garantía constitucional señalada, quedando vigentes todos los actos an.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos Naguanagua y San Diego de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los dieciocho días del mes de Abril del año dos mil seis. Año 195º de la Independencia y 147º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez,

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación del demandado. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara 18 de Abril de 2006 195° Y 147° Visto el escrito, presentado en fecha 07 de Abril de 2006, suscrita por la abogada: INDIRA RODRIGUEZ RADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 109.725, en el que solicita a este Tribunal COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos: FRANKLIN ANTONIO ROA RUIZ y ANA YSABEL GONZALEZ HURTADO, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-7.253.926 y 7.232.022 respectivamente, de fecha 26 de Mayo del año 2000. Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE cuanto a lugar en derecho, la solicitud por consiguiente, se ordena la Certificación del Acta de Matrimonio antes descrita. Cúmplase con lo ordenado. . EL JUEZ TITULAR, Dr. ANGEL LEONARDO ANSART .....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad.

En consecuencia, este Tribunal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por prescripción de la acción penal, en causa seguida a seguida a MARYURI GONZALEZ, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convocó a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad.

En consecuencia, este Tribunal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por prescripción de la acción penal, en causa seguida a seguida a OMAR AYALA, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convocó a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad.