DECISION Por las razones, motivaciones y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada –recurrente-. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto de fecha 22 de Junio del año 2015, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, tan solo en lo que se refiere a la admisión de la prueba de informes acordada en el item SEGUNDO, ordinal 2), del referido auto de admisión de pruebas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA AUTORIZADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Valencia, a los Dieciocho (18) días del mes de Marzo del año 2016......

SEGUNDO: Por cuanto están llenos los extremos de Ley, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: GISELA DEL VALLE VENTURA DE ARMAS y LUIS ARMANDO ARMAS APONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.743.535 y V-8.597.513 respectivamente, ambos de este domicilio; asistidos por la abogada FRANIVE PRADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 171671, todos de este domicilio, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 28 de Marzo de 1989, ante la Oficina de la Prefectura del Municipio Urbano Democracia, Municipio Autónomo Puerto.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRAMITE.

; por lo que en criterio de esta Sentenciadora en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRAMITE. ASÍ SE DECIDE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 18 de Marzo de 2016 205º y 157º Vista la diligencia de fecha hoy (Folio 46), presentada por la ciudadana Isabel Bigott Rubio, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula, 2.996.412, en su carácter de Directora de la Sociedad Mercantil PROMOTORA RIO GRANDE S.A., debidamente asistida por la abogada en ejercicio, Ana Isabel Alayeto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.6.912.871 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el No.135.492 (parte demandante), en el cual consigno un juego de copia fosfática simple para la elaboración de las respectivas compulsas; en consecuencia, esta misma fecha se acuerda con lo solicitado, asimismo se ordena expedir por secretaría copias certificadas del libelo de la demanda junto con la orden de comparecencia y sea entregada al ciudadano MARTIN .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 18 de Marzo de 2016 205° y 157° Vistas las anteriores actuaciones y aplicando lo dispuesto en el artículo 221 eiusdem, en los siguientes términos: "(...) El tribunal, por auto razonado, hará la fijación de los hechos y de los límites dentro de los cuales quedó trabada la relación sustancial controvertida, fijando un lapso dentro del cual se deberán evacuar las pruebas que por su complejidad o naturaleza no puedan evacuarse en la audiencia probatoria; todo esto sin perjuicio de que las partes no hubiesen concurrido a la audiencia preliminar (...)". (Cursiva y subrayado de éste Juzgado Agrario). De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado por la parte demandante en su escrito de fecha 22/04/2016, presentado por el ciudadano Juan Ramón Querales Soteldo, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de i.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 18 de Marzo de 2016 205º y 157º Vista la diligencia de fecha hoy (Folio 112), presentada por las abogadas en ejercicio Ingrid Méndez y Rosmery Méndez, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 23.216.775 y V- 23.216.782 respectivamente, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 121.533 y 210.296 en su orden, en su carácter de apoderadas judicial del ciudadano Adrian Emilio Martinez Ruiz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.524.661 (parte demandante), en el cual consigno tres (3) juegos de copias fosfáticas simples para elaboración de las respectivas compulsas; en consecuencia, esta misma fecha se acuerda con lo solicitado, asimismo se ordena expedir por secretaría copias certificadas del libelo de la demanda junto con la orden de comparecencia y sea entregada al ciudadano MARTIN PADILLA LLOVERA, .....

IV En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano HENRY JOSE LUCAS DELGADO, cédula de identidad Nº V-10.818.051, de este domicilio, contra la ciudadana MIRIAM AZUCENA HOLGUIN DE LUCAS, cédula de identidad Nº v- 11.666.050, de este domicilio. Liquídese la comunidad conyugal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, el 18 de marzo de 2016, a las 10.53 am. Años: 205º de la Independencia y 157º la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el Archivo. La .....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....

DECISIÓN: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO POR LA PARTE ACTORA. PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO POR LA PARTE ACCIONADA, SE MODIFICA EL FALLO RECURRIDO