Se declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por el ciudadano FRANKLIN VICENTE CARTA TRUJILLO contra la empresa TRANSPORTE COSTA LINDA, C.A.

VII DECISION . En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LA CALIFICACION DEDESPIDO , interpuesta por la ciudadana HAIDELY ANDREA GARCIA BRITO contra HIPERMERCADO CATANIA, C.A. Ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la litis de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los Diecisiete (17) días del mes de Diciembre de 2012.- LA JUEZA CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL. H.D......

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.-. Se encuentra presente la procuradora Especial de Trabajadores YRAIDA CASTILLO inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 101.074 quien carece de instrumento poder para actuar en la presente causa. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario, En éste misma fecha se cumplió con lo ordenado El Secretario

Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ Abg.- KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA, LA TRABAJADORA MARIA BOLIVAR ABOGADA ASISTENTE DE LA TRABAJADORA APODERADA JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de febrero del 2012, el abogado JORGE RODRIGUEZ BAYONE, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos OMAIRA ISABEL ORTEGA DE SUAREZ, YENNY CARLINA ROMAN CASTRO, LAURO ALCIVAR TACURY TORRES y ELENA JOSEFINA VERGEL SEGOVIA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 17 de febrero de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que negó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar y la medida preventiva de anotación de la demanda.- SEGUNDO: SE NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar sobre 2 inmuebles constituidos por dos apartamentos ubicados en la Tor.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, con sede en Puerto Cabello, estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, la presente acción de Amparo Constitucional incoada por JENRRY MANUEL OLIVEROS, representado por la Abogado: María Carolina Torres de Valdéz inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 156.098, contra la empresa MCM CONSTRUCIONES Y MONTAJES DE VENEZUELA, C. A., en virtud del incumplimiento de la parte recurrente al Despacho Saneador ordenado en fecha 13 de noviembre de 2012.Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Tran.....

Es por ello que ampliando lo anteriormente explanado, en lo que respecta al derecho procesal contemporáneo, se ha definido la falta de impulso procesal como la "pérdida del interés procesal" (equiparado al decaimiento del interés procesal) generando así la figura jurídica de la perención ò extinción del proceso, entendiéndose la misma como una sanción para la parte (o las partes) por la inactivad procesal o por la falta de impulso a la causa iniciada. Es así como el Tribunal evidencia que la ultima actuación por parte de la demandante fue el día 30 de Noviembre del año 2009, fecha en que el Abogado ALIRIO JOSE RUIZ, mediante diligencia solicito al Tribunal se decrete Medida de Secuestro y hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la parte Demandante, permitiendo dicha circunstancia presumir que la parte actora ha perdido el "INTERES PROCESAL" por la falta de impulso del actual Procedimiento. Por lo que este Tr.....

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARAN IMPROCEDENTES LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE SECUESTRO Y EMBARGO SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. Valencia, 17 de diciembre de 2012.

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora.